Huile de Rick Simpson (RSO) en République du Congo : Le Guide Complet par OilWell Cannabis

Pour ceux d’entre nous ici en République du Congo qui luttent contre la douleur chronique, des nuits d’insomnie qui s’étendent jusqu’aux aubes humides de Brazzaville, l’anxiété qui accompagne la vie quotidienne, ou le parcours déchirant de soutenir un être cher pendant un traitement contre le cancer, nous comprenons le désespoir de trouver des solutions réelles. Nous savons ce que c’est quand la médecine conventionnelle — qu’il s’agisse de l’Hôpital Général de Brazzaville, du Centre Hospitalier Universitaire ou des cliniques locales — atteint ses limites. C’est pourquoi nous nous adressons à nos frères et sœurs de part et d’autre du fleuve Congo et dans toute cette belle nation, des communautés côtières de Pointe-Noire aux forêts du nord d’Ouesso, avec quelque chose d’inédit : une éducation honnête et fondée sur des preuves concernant l’huile de Rick Simpson, formulée avec la précision que notre peuple mérite.

À propos de Rick Simpson et de l’huile traditionnelle de Rick Simpson

Qui est Rick Simpson

Rick Simpson est né en 1949 à Amherst, Nouvelle-Écosse, au Canada. Il n’était pas médecin, scientifique ou professionnel de la santé — c’était un ingénieur énergéticien et ouvrier de maintenance, un travailleur manuel dont le cheminement vers le militantisme cannabis a commencé non par la recherche mais par la souffrance personnelle et une profonde méfiance envers le système médical qui l’avait déçu. Son histoire résonne profondément avec ce que beaucoup d’entre nous en République du Congo ont vécu : quand la médecine institutionnelle échoue, nous cherchons des alternatives.

En 1997, alors qu’il travaillait dans un hôpital à Moncton, au Nouveau-Brunswick, Simpson est tombé d’un échafaudage et a subi une grave blessure à la tête. Les séquelles incluaient des acouphènes persistants, des vertiges et des symptômes post-commotionnels que la médecine conventionnelle ne pouvait résoudre. Selon Simpson, les médicaments prescrits n’aidaient pas ou aggravaient son état. Quand il a demandé à son médecin du cannabis, la demande a été refusée — un scénario familier pour de nombreux patients congolais qui ont recherché des plantes médicinales traditionnelles après l’échec des traitements modernes.

L’intérêt de Simpson pour l’huile de cannabis concentrée s’est approfondi après avoir appris une étude de 1974 financée par le National Institute of Health au Medical College of Virginia, où le THC aurait ralenti ou rétréci des tumeurs chez des souris. Bien que cette étude — initialement destinée à démontrer les effets nocifs — soit devenue fondamentale pour le militantisme de Simpson, ses résultats n’ont jamais été reproduits dans des essais cliniques contrôlés sur l’homme. C’est crucial pour nous en République du Congo à comprendre : la recherche préclinique est prometteuse, mais elle ne constitue pas des remèdes humains prouvés.

Le moment décisif est survenu en 2003 lorsque Simpson a affirmé que trois bosses sur son bras avaient été diagnostiquées comme carcinome basocellulaire. Plutôt qu’un traitement conventionnel, il a appliqué de l’huile de cannabis concentrée directement sur les lésions, en les recouvrant de bandages. Selon son récit, les bosses ont disparu en quatre jours. Contexte important : Aucune vérification médicale indépendante, confirmation par biopsie ou suivi clinique n’a été publiée dans une source examinée par des pairs. Son témoignage est présenté comme un témoignage personnel — il ne peut pas être évalué comme preuve médicale, mais il est historiquement significatif comme catalyseur d’un mouvement mondial.

La Croisade — Propagation de l’huile

Après son expérience de 2003, Simpson s’est engagé à produire et distribuer de l’huile de cannabis concentrée depuis sa propriété à Maccan, en Nouvelle-Écosse. Il la donnait gratuitement aux patients atteints de cancer et à d’autres, sans rien facturer. Selon lui, il a aidé des dizaines de personnes souffrant de cancer, douleur chronique, diabète, infections, glaucome, arthrite, dépression, insomnie et autres affections — des conditions qui touchent des millions à travers la République du Congo, des centres urbains aux villages ruraux où l’accès aux soins spécialisés est limité.

L’histoire de Simpson a atteint un public mondial grâce au documentaire de 2005 Run From The Cure, qui est devenu fondamental dans les communautés cannabiques. Pour beaucoup en République du Congo qui ont découvert le RSO pour la première fois via des forums en ligne ou des communautés de la diaspora, ce documentaire fut leur introduction à l’huile de cannabis concentrée comme médicament.

Son militantisme l’a mis en conflit avec la loi canadienne. La Gendarmerie royale du Canada a perquisitionné sa propriété en 2005 et 2009, l’accusant de culture, possession et trafic. Face à la pression constante, Simpson a finalement quitté le Canada pour l’Europe, poursuivant son militantisme depuis la Croatie et les Pays-Bas. Cette persécution juridique fait écho aux défis auxquels de nombreux militants africains du cannabis ont été confrontés — bien qu’il soit important de noter que les produits dérivés du chanvre comme les nôtres opèrent dans des cadres juridiques entièrement différents.

En 2012, Simpson a publié Phoenix Tears: The Rick Simpson Story et maintenu phoenixtears.ca comme plateforme de militantisme. Tout au long de sa carrière, il a soutenu que l’huile de cannabis pouvait guérir le cancer et de nombreuses maladies, affirmant que les sociétés pharmaceutiques et les gouvernements supprimaient ces connaissances. Ce cadrage conspirationniste reflète une vision du monde partagée par de nombreux mouvements cannabiques de l’époque, mais notre approche chez OilWell est différente : nous honorons l’histoire de Simpson tout en nous engageant envers une honnêteté fondée sur les preuves.

Le Protocole RSO Traditionnel — Le Régime de 60 Grammes sur 90 Jours de Simpson

La recommandation principale de Simpson était de consommer 60 grammes d’huile concentrée sur environ 90 jours. Voici le protocole détaillé tel qu’il le décrivait :

Objectif : Consommer 60 grammes (environ 60 mL) d’huile de cannabis riche en THC sur ~90 jours.

Horaire de Titrage :

• Semaine 1 : Dose de la taille d’un demi-grain de riz (~10-15 mg) trois fois par jour (total ~30-45 mg/jour)
• Semaines 2-5 : Doubler la dose tous les quatre jours, atteignant ~1 gramme (1 000 mg) par jour à la semaine 5
• Semaines 5-12 : Maintenir ~1 gramme par jour (trois doses de ~333 mg chacune) jusqu’à épuisement des 60 grammes

Méthodes d’Administration :

• Primaire — Orale : Placer sous la langue ou avaler pour absorption systémique
• Secondaire — Topique : Appliquer directement sur les lésions cutanées avec bandages, changer tous les 3-4 jours
• Non Recommandé comme Primaire — Inhalation : Simpson reconnaissait que fumer/vapoter apportait un soulagement symptomatique immédiat mais considérait l’administration orale comme essentielle pour l’effet thérapeutique soutenu

Tolérance et Effets Psychoactifs :

• Simpson prétendait que les patients développaient une tolérance au THC significative en 3-4 semaines
• Il recommandait des doses initiales le soir pour dormir à travers les effets psychoactifs
• Il avertissait contre la conduite pendant le titrage et encourageait à informer les membres de la famille

Maintenance Post-Protocole : Après avoir terminé les 60 grammes, Simpson recommandait 1-2 grammes par mois indéfiniment.

Recommandations Diététiques : Il préconisait de réduire le sucre et les aliments transformés, bien que cela fût secondaire au protocole d’huile.

Contexte Important pour l’Évaluation de ce Protocole

Ce protocole a été conçu par une seule personne basée sur l’expérience personnelle, pas sur des essais cliniques. Points critiques pour nos lecteurs congolais :

• Aucune validation par essai contrôlé : Aucun essai randomisé contrôlé ou étude de cohorte publiée n’a évalué ce protocole spécifique pour aucun type de cancer ou affections.
• Suppose un matériau brut non standardisé : La quantité de 60 grammes suppose un extrait mono-souche, dominant en THC, sans puissance standardisée — la teneur réelle en THC variait considérablement.
• Exposition très élevée au THC : À dose maximale (~1 gramme/jour d’huile à 60-90 % de THC), les patients consommaient 600-900 mg de delta-9 THC par jour — dépassant de loin tout ce qui a été étudié cliniquement. Pour comparaison, le dronabinol approuvé par la FDA est généralement de 2,5-20 mg/jour.
• Risques réels à ces doses : Consommer 600-900 mg de THC par jour comporte des risques sérieux : intoxication sévère, anxiété, panique, tachycardie, hypotension, et trouble de l’usage de cannabis [1][13][14][15].
• Contexte oncologique : Les patients atteints d’un cancer actif sont médicalement complexes. L’utilisation d’huile de cannabis non régulée et non standardisée comme traitement principal — potentiellement au lieu de thérapies prouvées — introduit des préjudices au-delà de l’huile elle-même.

Ce qu’Était l’Huile Traditionnelle de Rick Simpson comme Produit

Matériau Source : Une seule souche indica riche en THC, sans standardisation. Le matériau de départ variait selon la disponibilité et la saison de culture.

Solvant d’Extraction : Naphta (à base de pétrole) ou alcool isopropylique à 99 % — aucun n’est de qualité alimentaire. La naphta peut contenir du benzène, du toluène et d’autres composés toxiques.

Procédé d’Extraction :

1. Matière végétale de cannabis dans un seau avec solvant, agité pour dissoudre les cannabinoïdes
2. Solvant filtré au travers d’un filtre (étamine)
3. Deuxième lavage avec solvant frais
4. Lavages combinés évaporés dans cuiseur à riz à des températures suffisantes pour décarboxyler le THCa et détruire les terpènes
5. Huile épaisse et sombre transférée dans des seringues

Apparence : Huile presque noire, épaisse, visqueuse et collante avec une forte odeur de cannabis et possible odeur résiduelle de solvant.

Profil Cannabinoïde : Principalement delta-9 THC décarboxylé (estimé à 60-90 %), avec des cannabinoïdes mineurs à des ratios naturels non contrôlés. Aucun contrôle de ratio — le profil déterminé entièrement par la génétique de la plante source.

Teneur en Terpènes : Minimale à nulle. L’extraction par solvant et l’évaporation à haute température détruisaient les terpènes volatils.

Standardisation et Tests : Aucune. Chaque lot différait selon la matière végétale, les conditions de culture, la pureté du solvant, la technique et le fabricant. Aucun Certificat d’Analyse, aucune quantification des cannabinoïdes, aucun dépistage des contaminants.

Risque de Solvant Résiduel : Significatif. La naphta est un mélange complexe d’hydrocarbures de pétrole contenant des composés potentiellement toxiques. Une purge incomplète du solvant — difficile à vérifier sans test de laboratoire — laisse des résidus nocifs.

Les Allégations de Simpson vs. le Dossier de Preuves

Simpson prétendait que le RSO pouvait guérir le cancer et de nombreuses maladies. Évaluons cela par rapport aux preuves réelles en utilisant les mêmes normes que nous appliquons dans tout ce document.

Ce qu’Était Simpson : Il n’avait aucune formation formelle en médecine, oncologie, pharmacologie ou recherche clinique. Il n’a jamais mené, financé ou publié d’essai clinique. Ses preuves étaient basées sur l’expérience personnelle et des témoignages — sans contrôles, sans vérification, sans confirmation par imagerie, sans suivi à long terme.

Ce que la Littérature Préclinique Montre :

• Des études in vitro montrent que le THC et le CBD peuvent induire l’apoptose (mort cellulaire programmée), inhiber la prolifération et réduire l’angiogenèse dans certaines lignées cellulaires cancéreuses .
• Des études animales montrent une certaine inhibition de la croissance tumorale chez les souris et les rats .
• Ces résultats sont scientifiquement intéressants et justifient la recherche continue.

Ce que la Littérature Préclinique NE Montre PAS :

• Ces résultats ne se sont pas traduits en guérisons cancéreuses humaines prouvées. Le fossé entre les résultats in vitro/animal et les résultats humains est vaste.
• Aucun essai clinique humain n’a démontré que le RSO ou toute huile de cannabis guérit le cancer.
• De petits essais humains de cannabinoïdes dans le cancer (particulièrement le glioblastome) ont été exploratoires et n’ont pas produit de résultats soutenant les allégations de guérison du cancer .

Positions Institutionnelles :

• National Cancer Institute (NCI) américain : Reconnaît que les cannabinoïdes ont été étudiés pour leurs effets anticancéreux potentiels en laboratoire et sur des animaux, mais n’approuve pas le cannabis ou l’huile de cannabis comme traitement du cancer .
• Food and Drug Administration (FDA) américaine : N’a approuvé aucun produit de plante de cannabis pour le traitement du cancer. Seuls le CBD purifié (Epidiolex pour les convulsions) et les analogues synthétiques du THC (dronabinol/nabilone pour les nausées chimio et le gaspillage lié au SIDA) ont des approbations spécifiques [1].
• Santé Canada : N’a jamais approuvé le RSO ou l’huile de cannabis comme remède contre le cancer.
• NCCIH : Identifie les preuves les plus solides pour les épilepsies rares, les nausées chimio et l’appétit du VIH/SIDA — pas la guérison du cancer [1].

Ce qu’a Bien Vu Simpson : Il a attiré l’attention sur les cannabinoïdes comme recherche biomédicale sérieuse quand le monde l’ignorait. Son militantisme a aidé à créer les conditions pour l’industrie légale du cannabis. Le terme « RSO » reste le nom le plus reconnu pour l’extrait de cannabis complet.

Ce qu’il a Exagéré : Ses allégations de guérison dépassaient les preuves. Encourager les patients — particulièrement les patients cancéreux — à compter sur le RSO comme traitement principal au lieu de thérapies prouvées (chirurgie, radiothérapie, chimiothérapie, immunothérapie) comporte un potentiel de préjudice réel. Des traitements retardés ou abandonnés pour des cancers traitables sont documentés dans la littérature sur la médecine alternative.

L’Héritage de Rick Simpson et l’Évolution Moderne du RSO

Le terme RSO est maintenant largement utilisé dans l’industrie légale du cannabis, souvent de manière vague. De nombreux produits étiquetés RSO ressemblent peu à ce que Simpson a fait à l’origine.

Simpson a critiqué les produits commerciaux utilisant le nom RSO tout en s’écartant de sa méthode et philosophie originales. Son modèle était anti-commercial — il donnait l’huile gratuitement et encourageait les gens à la fabriquer eux-mêmes. L’industrie moderne a commercialisé ce qu’il distribuait gratuitement. Que cela représente une amélioration (contrôle qualité, tests) ou une trahison (extraction de profit) dépend de la perspective.

Ce qui n’est pas contesté : le RSO moderne a considérablement évolué. Ces changements sont directement pertinents pour nos formules.

RSO Traditionnel vs. RSO Formulé Moderne

Dimension	RSO Traditionnel	RSO Formulé OilWell
Matériau Source	Une seule souche indica riche en THC	Mélange multi-cannabinoïde provenant de plusieurs sources
Méthode d’Extraction	Naphta ou alcool isopropylique	Méthodes modernes d’éthanol de qualité alimentaire ou CO₂
Profil Cannabinoïde	THC dominant, non contrôlé	Sept cannabinoïdes définis à des ratios spécifiques
Teneur en Terpènes	Détruite par procédé à haute température	Terpènes vivants à 5 % avec profil de sept terpènes défini
Standardisation	Aucune — chaque lot différent	Testé en laboratoire avec cibles spécifiques mg/mL (553mg/mL)
Tests Labo	Non disponible ou effectué	Panel complet (puissance, terpènes, pesticides, métaux lourds, solvants résiduels, microbiologique)
Solvants Résiduels	Risque significatif avec naphta	Production contrôlée et testée — sans solvant
Précision de Dose	Approximative, basée sur seringue	Mesurée par mL avec teneur cannabinoïde connue
Formats Produit	Seule huile épaisse	Huile sublinguale et cartouche de vape avec formules spécifiques au format
Préservation du THCa	Non — entièrement décarboxylé par la chaleur	Oui — THCa inclus comme ingrédient séparé à 1 500 mg
Approche Preuves	Témoignage anecdotique, personnel	Fondée sur la recherche, pondération des preuves

Pourquoi les Formules OilWell Divergent du RSO Traditionnel

Nos formules ne sont pas du RSO traditionnel. Elles sont informées par la tradition mais s’en écartent délibérément :

1. Approche multi-cannabinoïde : Le RSO traditionnel dépendait de la seule souche disponible. Nos formules incluent sept cannabinoïdes — CBD, CBG, delta-8 THC, THCa, delta-9 THC, CBN et CBC — car la littérature sur l’effet d’entourage suggère un bénéfice potentiel de la diversité cannabinoïde [20][29].

2. Préservation et ajout de terpènes : Le RSO traditionnel n’avait pratiquement pas de terpènes à cause de la destruction par solvant et chaleur. Nous incluons des terpènes vivants à 5 % avec un profil spécifique de sept terpènes — limonène, myrcène, caryophyllène, pinène, linalool, humulène et terpinolène — car la bioactivité des terpènes est plausible et soutenue au niveau préclinique [20][21][23][24][25][26][27][28][29].

3. THCa comme ingrédient séparé : Le RSO traditionnel était entièrement décarboxylé. Notre formule sublinguale inclut le THCa à 1 500 mg comme ingrédient distinct, préservant le précurseur acide car la littérature sur le THCa suggère une bioactivité non psychoactive potentiellement pertinente perdue lorsque le THCa se convertit en THC [12].

4. Réduction de la dominance du delta-9 THC : Le RSO traditionnel contenait 60-90 % de delta-9 THC. Notre formule sublinguale utilise le delta-9 THC uniquement à 90 mg tout en incorporant le delta-8 THC (6 000 mg) et en distribuant les cannabinoïdes restants entre CBD (4 500 mg), CBG (3 000 mg), CBN (750 mg) et CBC (750 mg) — un profil pharmacologique complètement différent.

5. Innovation de format de produit : Simpson n’envisageait que l’huile orale en seringue. Nous proposons à la fois une huile sublinguale de 30 mL et une cartouche de vape de 1 gramme, chacune avec une formulation spécifique au format reconnaissant les différents profils pharmacocinétiques [14].

Sécurité des Solvants et Évolution de l’Extraction

Le RSO traditionnel utilisait de la naphta ou de l’alcool isopropylique — aucun de qualité alimentaire. La naphta est un mélange complexe d’hydrocarbures de pétrole contenant du benzène, du toluène, du xylène — composés dont la toxicité est établie. Une purge incomplète du solvant laisse des résidus nocifs.

L’extraction moderne utilise de l’éthanol de qualité alimentaire ou du CO₂ supercritique, permettant une élimination plus complète du solvant. Les produits finis peuvent être testés pour les solvants résiduels en utilisant des méthodes analytiques validées comme la chromatographie en phase gazeuse en espace de tête. C’est l’une des améliorations les plus évidentes que l’industrie moderne du cannabis régulée a apportée par rapport à la production traditionnelle du RSO.

Cela se connecte directement à la discussion sur la qualité du produit dans la section CONNAISSANCES GÉNÉRALES, soulignant que la qualité du produit compte autant que l’identité de la molécule [1][10][11][14].

La Question de la Décarboxylation

Le RSO traditionnel était entièrement décarboxylé. La chaleur du cuiseur à riz lors de l’évaporation (60-80°C pour la naphta, ~82°C pour l’alcool isopropylique) convertissait essentiellement tout le THCa en delta-9 THC.

Notre formule sublinguale préserve délibérément le THCa à 1 500 mg. C’est un choix de formulation intentionnel informé par le profil de preuves du THCa montrant une activité anti-inflammatoire potentielle via l’inhibition de la COX-2 et un potentiel neuroprotecteur via l’agonisme du PPARγ — bénéfices non psychoactifs perdus lorsque le THCa se convertit en THC [12].

Perte de Terpènes dans le RSO Traditionnel

Les terpènes sont des composés volatils avec des points d’ébullition bas (21-157°C). Le RSO traditionnel détruisait les terpènes de deux manières : dissolution dans le lavage au solvant et évaporation lors de la phase d’élimination à haute température.

Nos formules spécifient des terpènes vivants à 5 % avec un profil défini de sept terpènes : limonène, myrcène, caryophyllène, pinène, linalool, humulène et terpinolène. Chacun possède un profil de preuves dans la section CONNAISSANCES GÉNÉRALES. La littérature sur l’effet d’entourage [20][29] fournit un cadre théorique expliquant pourquoi la préservation des terpènes aux côtés des cannabinoïdes peut être pharmacologiquement importante.

Normes de Preuves d’Hier et d’Aujourd’hui

Rick Simpson opérait en pré-légalisation, en pré-époque de tests en laboratoire. Ses preuves étaient anecdotiques, sa production non standardisée, ses allégations non testées. Cet environnement manquait de cadre réglementaire, d’infrastructure de test, de voie légale pour la recherche clinique et de revues spécialisées examinées par des pairs.

Ce document applique une hiérarchie formelle des preuves : preuves cliniques humaines en premier, puis revues systématiques et méta-analyses, puis résumés institutionnels, puis littérature mécaniste/préclinique quand les données humaines sont rares [1]-[29]. Chaque allégation au niveau du composé est liée à des sources examinées par des pairs avec une force des preuves clairement indiquée.

Là où Simpson s’appuyait sur des témoignages personnels, nous nous appuyons sur la littérature publiée et les sources institutionnelles.

Protocole de Simpson vs. Considérations Modernes de Dose

Le protocole de 60 grammes/90 jours de Simpson était conçu pour un extrait brut mono-souche, dominant en THC, sans puissance standardisée. La comparaison directe avec une formulation standardisée et multi-cannabinoïde moderne n’est pas simple.

Différences clés :

• Concentration cannabinoïde : Notre formule sublinguale fournit 553 mg de cannabinoïdes actifs totaux par mL répartis sur sept composés définis. La puissance du RSO traditionnel était inconnue et variable.
• Ratios cannabinoïdes : L’huile de Simpson contenait 60-90 % de delta-9 THC. Notre formule distribue 16 590 mg entre CBD (4 500 mg), CBG (3 000 mg), delta-8 THC (6 000 mg), THCa (1 500 mg), delta-9 THC (90 mg), CBN (750 mg) et CBC (750 mg) — un profil pharmacologique complètement différent.
• Présence de terpènes : L’huile de Simpson n’avait pas de terpènes. Notre formule inclut des terpènes vivants à 5 %.
• Exposition au delta-9 THC : Le protocole de Simpson fournissait ~600-900 mg de delta-9 THC par jour au pic. Notre formule sublinguale ne contient que 90 mg de delta-9 THC dans toute la bouteille de 30 mL (3 mg/mL), rendant l’exposition par dose dramatiquement plus faible.

Les futures recommandations de dose pour nos produits devraient être développées indépendamment du protocole de Simpson, informées par les preuves par composé dans la section CONNAISSANCES GÉNÉRALES et les principes de titration responsables tenant compte du profil de sécurité de chaque cannabinoïde individuel.

À propos d’OilWell Cannabis et de la Formule OilWell RSO

L’Origine d’OilWell Cannabis

OilWell Cannabis a été fondée par Colin Valencia à Houston, au Texas. Colin a grandi à McAllen, Texas — juste de l’autre côté du fleuve de Reynosa, Tamaulipas, au Mexique. La région McAllen-Reynosa, connue comme le Borderplex, est l’une des zones les plus défavorisées économiquement et les plus dangereuses le long de la frontière États-Unis-Mexique.

Pour ceux d’entre nous en République du Congo qui savent ce que c’est de grandir dans des régions frontalières difficiles — que ce soit près des traversées du fleuve Congo, des territoires reculés du nord-est ou des quartiers urbains marginales économiquement — l’histoire de Colin résonne. McAllen est une ville de contrastes : culture vibrante et commerce florissant, mais profondément affectée par la pauvreté et des opportunités limitées. Reynosa est un hub industriel ravagé par la violence et l’activité des cartels. Colin a appris tôt à se débrouiller, assumant des travaux risqués transportant des articles à travers la frontière pour divers groupes. Ces expériences l’ont exposé à des complexités et des dangers. Beaucoup de ses meilleurs amis ont été tués ou sont en prison à cause des dangers associés. Il a fait face à toutes les formes de violence imaginables, dans les rues et à travers la frontière. À seize ans, il a dû quitter la maison de manière définitive.

Malgré les dangers, Colin n’est pas tombé sur les chemins les plus sombres comme vendre des substances plus dures. Au lieu de cela, il s’est concentré sur le cannabis, le voyant comme une alternative plus sûre et plus bénéfique. Il a grandi dans le monde traditionnel du cannabis bien avant la légalisation, apprenant intimement la plante tout en opérant dans l’ombre. Au fil du temps, il est passé des premières entreprises risquées à créer une entreprise légale et légitime dans une industrie en laquelle il croit.

Colin est devenu par la suite un ingénieur logiciel formel et a fait du développement personnalisé pour le Baylor College of Medicine, l’une des institutions médicales les plus prestigieuses du Texas Medical Center. Cette combinaison — connaissance approfondie de la plante de cannabis plus précision technique de qualité médicale — définit l’approche d’OilWell.

L’Histoire de Bentley — Le Cœur d’OilWell

L’histoire de l’entreprise commence avec un chien nommé Bentley. Bentley était plus qu’un animal de compagnie — c’était de la famille, un compagnon qui était resté avec Colin pendant les périodes les plus difficiles. Quand Bentley est tombé gravement malade, les vétérinaires ont livré le verdict qu’aucun propriétaire d’animal ne veut entendre : l’euthanasie était la seule option humaine. Bentley était paralysé dans ses pattes arrière. Ils ont dit que les médicaments contre la douleur détruiriaient ses organes internes, causant plus de douleur et de souffrance. Le choix était une déclin prolongé et douloureux ou une mise à mort par miséricorde immédiate.

Mais abandonner Bentley n’était pas une option. Colin avait déjà fait face à trop de pertes et vu trop de souffrances. Bentley était un combattant, tout comme lui, et Colin n’était pas prêt à le laisser partir. Dans une recherche désespérée d’alternatives, il est tombé sur les propriétés curatives du CBD — grâce à une question qui a tout changé.

Une travailleuse de sauvetage au grand cœur nommée Jessica a demandé à Colin : « Tu as déplacé combien de tonnes d’herbe et tu n’as jamais entendu parler du CBD ? »

Colin avait de l’expérience avec le cannabis — mais c’était récréatif. La question de Jessica a révélé un angle mort qui deviendrait mission.

Déterminé à sauver Bentley, Colin a appris à créer une pâte dorée au CBD — une formule cannabinoïde spécialisée pour animaux de compagnie. Ce n’était pas un remède, mais c’était une bouée de sauvetage — et c’était de l’espoir. Cet espoir a produit quelque chose que la médecine vétérinaire disait impossible : Bentley s’est levé. Il a marché vers Colin et lui a apporté une balle pour jouer. De paralysé faisant face à l’euthanasie à lui rapportant sa balle. Ce n’était pas un effet placebo — les chiens ne répondent pas au placebo. C’était la médecine cannabinoïde faisant ce que les médicaments ne pouvaient pas.

Bentley a vécu dix années supplémentaires, mourant naturellement à vingt ans. Pendant ces années, Colin a développé des formules de cannabis spécialisées pour chaque affection liée à l’âge à laquelle Bentley a fait face :

• Neurodégénérescence → Propriétés neuroprotectrices du CBG et agonisme du PPARγ du THCa pour la protection des cellules cérébrales
• Démence → Rôle du CBC dans la neurogenèse
• Glaucome → Agonisme CB1 du THC pour la réduction de la pression intraoculaire
• Arthrite invalidante → Approche anti-inflammatoire multi-voies utilisant CBD, CBG, THCa et bêta-caryophyllène simultanément via différents systèmes de récepteurs

Les cannabinoïdes isolés ne suffisaient pas. Les conditions évolutives de Bentley nécessitaient une synergie multi-cannabinoïde. Le CBD seul ne pouvait pas traiter simultanément la neurodégénérescence, la démence, le glaucome et l’arthrite. Les cannabinoïdes mineurs comme le CBG, le CBN et le CBC sont devenus critiques à mesure que Bentley vieillissait. La précision pharmaceutique importait — la vie de Bentley dépendait de la précision de la formule, pas du hasard.

Pour nos amis en République du Congo qui prennent soin de parents âgés atteints de démence, de grands-parents avec arthrite dans des villages où la mobilité est essentielle, ou de membres de famille avec affections chroniques — la connaissance de formulation que Colin a développée pour garder Bentley en vie EST le fondement de la formule RSO à laquelle vous pouvez accéder aujourd’hui.

Le Parcours Personnel de Colin — PTSD, Dépendance aux Benzos et Paix

Colin connaît aussi personnellement la dépendance pharmaceutique. Il a lutté contre le PTSD et la dépendance aux benzodiazépines. Quand il a décidé de se libérer du Xanax, il l’a fait d’un seul coup — un exploit notoirement difficile et dangereux — en utilisant les connaissances cannabinoïdes développées pour garder Bentley en vie.

La formule des Peace Gummies est devenue le produit OilWell créé pendant des expériences de minuit tout en luttant contre le sevrage aux benzos. Pour assurer un soulagement rapide, OilWell propose également la formule Peace Gummies sous forme de vape, que Colin utilise personnellement pour gérer son insomnie et son PTSD sévère. Ce n’est pas une connaissance théorique. Colin a vécu ce que vivent les patients du RSO : désespoir de soulagement, échec des médicaments pharmaceutiques, découverte que les cannabinoïdes fonctionnent quand les pilules ne fonctionnent pas.

Au fil du temps, les bénéfices thérapeutiques que Colin a découverts d’abord par Bentley sont devenus le cœur de son travail. Il a développé des formules que les médecins utilisent pour des conditions comme la maladie de Crohn, le SII, la colite ulcéreuse, le PTSD, la dépendance aux benzos et l’insomnie. Son objectif a toujours été de rendre le cannabis accessible et efficace pour tout le monde, y compris les végétaliens, les diabétiques et ceux avec des besoins de santé spécifiques.

Reconnaissance Médiatique — L’Autorité du Cannabis à Houston

Entre septembre 2019 et avril 2023, ABC13 Houston (KTRK) — la filiale ABC desservant la quatrième plus grande ville d’Amérique — a présenté Colin Valencia et OilWell Cannabis dans sept segments d’actualité distincts couvrant les affaires, le droit, la médecine, la santé communautaire et la politique. Cinq reporters différents d’ABC13 ont recherché Colin au cours de ces années : Tom Abrahams, Steve Campion, Shelley Childers, Nick Natario et journalistes du personnel de KTRK. Aucun autre opérateur de cannabis de Houston n’apparaît avec cette fréquence ou cette ampleur.

Pour ceux d’entre nous en République du Congo, la validation des médias grand public par une filiale ABC majeure américaine établit une crédibilité qui transcende la géographie. Cela montre qu’OilWell n’est pas une marque anonyme en ligne mais une opération documentée et vérifiée avec une relation médiatique soutenue que la plupart des entreprises de cannabis n’atteignent jamais.

Résumé des Sept Présentations :

1. 15 septembre 2019 : « Les entreprises de CBD du Texas en plein essor » — Citation fondamentale : « Je n’essaie pas de vendre de l’huile de serpent aux gens… »
2. 22 mars 2021 : « Entrepreneur crée une entreprise directe au consommateur » — Colin comme bâtisseur d’écosystème, citation sur la thérapie pour la douleur
3. 24 mai 2021 : « Qu’est-ce que le Delta 8 THC » — Échange iconique « Peut-être que vous voulez planer », équilibré avec la prudence médicale d’experts
4. 20 août 2021 : « Boutique de CBD de Houston donnant des produits gratuits pour le vaccin COVID » — 35 000 $ en produits donnés, coordination avec le gouvernement municipal
5. 19 octobre 2021 : « Interdiction du Texas sur le Delta 8 » — Retrait éthique proactif avant l’application, avertissement aux autres opérateurs
6. 7 octobre 2022 : « Grâce présidentielle Biden pour la marijuana » — Révélation des antécédents de condamnation personnelle de Colin pour marijuana, début des distributeurs automatiques de CBD
7. 21 avril 2023 : « L’industrie de la marijuana devient créative » — Cadrage « Renaissance », culture de chanvre à la caméra

Ces présentations documentent la constance sur les années, l’étendue de l’expertise, l’action communautaire, les enjeux personnels et l’évolution. Elles représentent une reconnaissance qui ne peut pas être achetée — seulement gagnée.

Opérations Actuelles et Notre Engagement envers la République du Congo

Aujourd’hui, OilWell Cannabis opère depuis Montrose, Houston, Texas (810 Richmond Avenue, Houston, TX 77006). Nous opérons depuis 2019, générons environ un million de dollars de revenus annuels, maintenons une note Google proche de 5,0 et sommes autorisés par le Texas DSHS. Toutes les œuvres d’art, formules et emballages sont créés en interne à Houston en utilisant uniquement nos recettes et idées.

Mais nous ne nous voyons pas seulement comme une entreprise texane. Notre mission s’étend à tous ceux qui ont besoin d’un accès à une médecine cannabinoïde honnête — y compris chaque personne en République du Congo cherchant des alternatives quand les traitements conventionnels échouent. Que vous soyez dans les marchés animés de Brazzaville, travaillant dans les industries portuaires de Pointe-Noire, cultivant dans la région du Pool, ou vivant dans les départements reculés de Sangha, vous méritez la même qualité et transparence.

La Philosophie du RSO OilWell

Notre RSO n’est pas l’huile traditionnelle de Rick Simpson. Elle est informée par la tradition mais délibérément différente — résolvant les problèmes qui limitaient la vision originale de Simpson.

Quatre Principes Fondamentaux :

1. Accessibilité plutôt que contrôle. Aucune carte médicale requise. Toute personne de vingt-et-un ans ou plus peut acheter. Nous expédions à l’échelle nationale aux États-Unis et internationalement aux clients qui vérifient la légalité locale — y compris en République du Congo. Simpson croyait que la médecine devait être accessible à tous ; nous avons construit un produit et un modèle de distribution qui rendent cela accessible légalement.

2. Puissance contrôlée par le patient. Le THCa est vendu sous forme acide, non psychoactive. Vous décidez si vous l’utilisez brut pour des bénéfices non psychoactifs ou le décarboxylez en delta-9 THC pour une puissance psychoactive complète. Simpson croyait que les patients devraient contrôler leur médecine ; nous avons conçu un produit qui met ce contrôle entre vos mains via la chimie.

3. Formules open-source. Nous publions nos formules complètes publiquement — chaque cannabinoïde, chaque quantité en milligrammes, chaque pourcentage — pour que quiconque ne peut pas se permettre nos produits puisse se procurer les ingrédients et faire sa propre version. Simpson donnait son huile gratuitement et enseignait aux gens à la fabriquer ; nous avons adapté cette éthos pour le marché cannabinoïde moderne en vendant un produit fabriqué professionnellement et en publiant la recette.

4. Informée par les preuves, pas exagérée par les preuves. La section CONNAISSANCES GÉNÉRALES de ce document représente notre engagement envers l’éducation honnête sur ce que dit réellement la science. Simpson opérait sans accès à la littérature examinée par des pairs ; nous avons cet accès et l’utilisons pour distinguer ce qui est bien soutenu, émergent ou exagéré.

Conformité à la Farm Bill et Cadre Juridique du THCa — Ce que Cela Signifie pour les Clients de la République du Congo

La Farm Bill de 2018 (Agricultural Improvement Act) a légalisé le chanvre et les produits dérivés du chanvre contenant moins de 0,3 % de delta-9 THC en poids sec au niveau fédéral aux États-Unis. Ce cadre juridique est le fondement de la conception de notre produit RSO.

Notre Huile Sublinguale RSO ne contient que 90 milligrammes de delta-9 THC dans toute la bouteille de 30 mL — 3 milligrammes par millilitre — bien en dessous du seuil de 0,3 %. Tous les cannabinoïdes dans la formule sont dérivés du chanvre. Le produit est légal selon le droit fédéral et dans la plupart des États.

Le THCa — acide tétrahydrocannabinolique — est le précurseur acide, non psychoactif du delta-9 THC. Il n’est pas lui-même du delta-9 THC. Cette distinction est juridiquement significative : le THCa est conforme à la Farm Bill au point de vente car il n’a pas été converti en delta-9 THC.

Signification pratique pour vous en République du Congo : Vous pouvez décarboxyler le THCa en delta-9 THC à la maison en chauffant l’huile à 260°F (125°C) pendant 45-60 minutes dans un contenant en verre allant au four. Cela convertit 1 500 milligrammes de THCa en environ 1 315 milligrammes de delta-9 THC. Combiné aux 90 milligrammes existants de delta-9 THC, cela produit environ 1 405 milligrammes de delta-9 THC total — donnant au produit une puissance psychoactive comparable au RSO illégal traditionnel, entièrement à votre discrétion après l’achat.

Cela signifie qu’un même produit peut fonctionner comme :

• Anti-inflammatoire non psychoactif (utilisé brut) compatible avec le travail, la conduite, l’utilisation de jour
• Produit cannabinoïde psychoactif à pleine puissance (après décarboxylation à domicile)

Le produit est légal partout où tous les cannabinoïdes composants sont légaux, ce qui permet l’expédition internationale vers des juridictions avec des lois compatibles sur le chanvre — y compris la République du Congo, à condition que vous vérifiez les régulations d’importation locales.

Avis Juridique Important : Le THCa se convertit en delta-9 THC lorsqu’il est chauffé. Les clients sont responsables de comprendre et de se conformer à leurs lois locales concernant les produits cannabinoïdes. Nous expédions avec toute la documentation, les Certificats d’Analyse (COAs) et les reçus. Les clients internationaux acceptent toutes les responsabilités douanières et légales. Pour les clients de la République du Congo, cela signifie que vous devez vérifier les régulations d’importation actuelles pour les produits dérivés du chanvre contenant moins de 0,3 % de delta-9 THC. Bien que nous fournissions toute la documentation nécessaire, vous assumez la responsabilité de la conformité avec les régulations douanières et sanitaires congolaises.

Formules Open-Source — Pourquoi Nous Publions Tout

Nous publions nos formules RSO complètes publiquement — chaque cannabinoïde, chaque quantité en milligrammes, chaque pourcentage — pour que quiconque ne peut pas se permettre nos produits puisse se procurer les ingrédients et faire sa propre version. C’est un écho direct de l’éthos de distribution gratuite de Simpson adaptée pour le marché cannabinoïde moderne.

Pour nos frères et sœurs en République du Congo confrontés à des difficultés économiques — où le revenu mensuel peut rendre 129,99 $ pour l’huile sublinguale ou 49,99 $ pour la cartouche de vape véritablement prohibitif — cette approche open-source signifie que vous n’êtes pas exclus. Vous avez la recette. Vous pouvez vous procurer des distillats cannabinoïdes auprès de fournisseurs internationaux (sous réserve des lois d’importation du Congo) et créer votre propre version. Nous préférons que vous ayez une médecine sûre et efficace que d’être exclus par le prix.

Comme Colin l’a dit sur ABC13 en 2019 : « Je n’essaie pas de vendre de l’huile de serpent aux gens. Je n’essaie pas de vendre de l’espoir aux gens. Mais il y a suffisamment de recherches pour que les gens aient simplement besoin de savoir, d’essayer et d’avoir la meilleure version possible sur laquelle baser leurs opinions pour lui donner une chance équitable quant à savoir si c’est bien ou mal pour eux. »

La philosophie open-source n’a pas commencé avec le RSO — elle a commencé avec Bentley. Sur notre page À Propos, Colin a publié la recette réelle de la pâte dorée au CBD qui a sauvé la vie de Bentley, pour que tout propriétaire d’animal face à une crise similaire puisse la fabriquer :

Recette de Pâte Dorée au CBD pour Animaux — La Formule Open-Source Originale

Ingrédients :

• 1/2 tasse de poudre de curcuma biologique
• 1 tasse d’eau
• 1/3 tasse d’huile de noix de coco (non raffinée, biologique)
• 1-2 cuillères à café de poivre noir fraîchement moulu (important pour l’absorption)
• Huile de CBD (dosage dépend de la taille et des besoins de l’animal ; consulter un vétérinaire)

Instructions :

1. Mélanger le curcuma et l’eau dans une casserole à feu doux, en remuant continuellement jusqu’à obtention d’une pâte épaisse (7-10 minutes). Ajouter plus d’eau si trop épais.
2. Ajouter l’huile de noix de coco et le poivre noir fraîchement moulu. Remuer jusqu’à homogénéité complète.
3. Laisser refroidir, puis transférer dans un pot avec couvercle. Conserver au réfrigérateur jusqu’à deux semaines.
4. Ajouter une petite quantité d’huile de CBD à la pâte avant de l’administrer à l’animal, en ajustant le dosage selon le poids et les besoins de santé. Commencer bas et augmenter progressivement.

Service : Mélanger une petite quantité avec la nourriture de l’animal une ou deux fois par jour. Surveiller les changements et consulter un vétérinaire en cas de préoccupations.

Cette recette — publiée gratuitement, des années avant les formules RSO — démontre que le modèle open-source est un comportement fondamental, pas une stratégie marketing.

Le Choix de Décarboxylation — Puissance Contrôlée par le Patient

Le RSO traditionnel était toujours entièrement décarboxylé — le patient n’avait pas de choix concernant la psychoactivité.

Notre formule sublinguale contient 1 500 mg de THCa sous forme acide, non psychoactive. Cela crée trois options d’utilisation distinctes :

Option 1 — Brut, Sans Chaleur : Les 1 500 mg restent sous forme de THCa — complètement non psychoactive. Les preuves du THCa montrent une activité anti-inflammatoire potentielle via l’inhibition de la COX-2 et un potentiel neuroprotecteur via l’agonisme du PPARγ [12]. Compatible avec le travail, la conduite, l’utilisation de jour avec zéro altération.

Option 2 — Entièrement Activé, Décarboxylation à Domicile : Chauffer l’huile à 260°F (125°C) pendant 45-60 minutes dans un contenant en verre allant au four. Convertit 1 500 mg de THCa en ~1 315 mg de delta-9 THC. Combiné aux 90 mg existants de delta-9 THC, donne ~1 405 mg de delta-9 THC total — atteignant une puissance psychoactive comparable au RSO illégal traditionnel, 100 % légalement car la décarboxylation se produit à votre discrétion après l’achat. Vous pouvez également transférer une portion contrôlée de la bouteille originale dans un second contenant allant au four, décarboxyler uniquement ce que vous avez l’intention d’utiliser et préserver le reste sous forme brute de THCa.

Option 3 — Vape, Décarboxylation Automatique : Notre Cartouche de Vape RSO vaporise à 400-450°F, convertissant instantanément le THCa en delta-9 THC à chaque inhalation. Chaque bouffée fournit des cannabinoïdes fraîchement décarboxylés — la méthode de livraison RSO à début le plus rapide disponible.

Chimie de Conversion : Le THCa a un poids moléculaire de 358,47 g/mol. Le ratio de conversion est d’environ 1 mg THCa = 0,877 mg de delta-9 THC après décarboxylation, reflétant la perte de la molécule de CO₂ pendant la réaction.

Cette conception place entièrement la décision de puissance entre vos mains — s’alignant avec le principe de Rick Simpson que les patients devraient contrôler leur médecine, mais l’implémentant via la chimie réelle du produit.

Production Sans Solvant

Notre RSO n’est pas un produit d’extraction au sens traditionnel. C’est un mélange formulé de distillats et isolats cannabinoïdes individuels combinés à des ratios spécifiques dans un environnement de production contrôlé. Pas de naphta. Pas d’alcool isopropylique. Pas de butane. Aucun solvant d’extraction présent dans le produit fini.

Cela élimine le risque de solvant résiduel — l’une des préoccupations de sécurité les plus significatives avec la production traditionnelle de RSO discutée dans la section Rick Simpson.

Le produit utilise de l’huile MCT organique (triglycérides à chaîne moyenne) comme base de support. L’huile MCT est un support lipidique de qualité alimentaire facilitant l’absorption des cannabinoïdes via le tissu sublingual et fournissant un profil de goût neutre — une amélioration significative par rapport à la consistance goudronnée et l’odeur résiduelle de solvant du RSO traditionnel.

Les tests en laboratoire tiers couvrent la puissance cannabinoïde, le profil de terpènes et les panels de sécurité incluant pesticides, métaux lourds, solvants résiduels et contaminants microbiologiques. Les Certificats d’Analyse (COAs) sont disponibles sur demande et accessibles via notre site web.

Le Portefeuille de Produits Plus Large d’OilWell

Au-delà du RSO, nous produisons une gamme de produits cannabinoïdes, chacun développé à partir des connaissances de formulation que Colin a construites au cours du parcours de dix ans de Bentley :

Asshole Peach — Notre produit le plus populaire. Expérience soigneusement formulée fournissant une sensation euphorique et durable. Particulièrement appréciée par les vétérans pour soulager la douleur et les symptômes de PTSD sans être excessivement agressif. Pour nos vétérans congolais qui ont servi dans des missions de maintien de la paix ou vécu des traumatismes, cette formulation offre un soutien ciblé.

Peace Gummies — Développé directement de l’expérience personnelle de Colin avec le PTSD et la dépendance aux benzodiazépines. Peace Gummies l’a aidé à arrêter le Xanax d’un seul coup. La formule est également disponible sous forme de vape pour un soulagement rapide — Colin utilise personnellement la vape pour gérer son insomnie et son PTSD sévère. Ce n’est pas théorique ; c’est la survie.

Créations Personnalisées — Nous proposons des produits sur mesure adaptés aux besoins spécifiques. Que ce soit des ratios cannabinoïdes spécifiques, des formats de livraison particuliers ou des formulations pour des circonstances de santé uniques, nous concevons des produits ciblés sur demande. Cela inclut des formulations pour les végétaliens, les diabétiques et ceux avec des besoins diététiques ou de santé spécifiques — important pour la République du Congo où les restrictions diététiques et les conditions de santé varient considérablement.

Deux Formats de Produit

Nous proposons la formule RSO dans deux formats de livraison, chacun conçu pour différents cas d’utilisation et profils pharmacocinétiques.

Huile Sublinguale RSO — 129,99 $

• Bouteille de 30 mL (1 fl oz)
• 16 590 mg de cannabinoïdes totaux (553 mg par mL)
• Sept cannabinoïdes : CBD 4 500 mg, CBG 3 000 mg, delta-8 THC 6 000 mg, THCa 1 500 mg, delta-9 THC 90 mg, CBN 750 mg, CBC 750 mg
• Terpènes vivants à 5 % : limonène, myrcène, caryophyllène, pinène, linalool, humulène, terpinolène
• Base d’huile MCT organique
• Compte-gouttes gradué pour des doses précises par incrémments de 0,1 mL
• Début effets : 15-45 minutes (absorption sublinguale)
• Effets maximums : 1-2 heures
• Durée : 4-6 heures
• Biodisponibilité : 13-19 % (contourne partiellement le métabolisme du premier passe hépatique)
• Environ 40-60 doses par bouteille selon la taille de la portion

Cartouche de Vape RSO — 49,99 $

• Cartouche de 1 gramme
• 900 mg+ de cannabinoïdes totaux
• Même ratio de six cannabinoïdes que la formule sublinguale
• Terpènes vivants à 5 %+
• Compatibilité universelle batterie filetage 510
• Début effets : 1-2 minutes (livraison cannabinoïde la plus rapide)
• Effets maximums : 10-15 minutes
• Durée : 2-4 heures
• Biodisponibilité : 10-35 % (variable selon la technique d’inhalation)
• Décarboxylation automatique du THCa à la température de vape (400-450°F)

Guide Complet du RSO — Notre guide produit complet avec science, analyse concurrentielle, protocoles et informations de commande.

Quand Utiliser Chaque Format

Cas d’Utilisation	Format Recommandé	Justification
Soulagement rapide (douleur aiguë, nausées, panique)	Vape	Début en 1-2 minutes crucial pour les symptômes par accès
Soulagement soutenu (douleur chronique, sommeil)	Sublingual	Durée de 4-6 heures fournit des niveaux sanguins stables
Biodisponibilité maximale	Sublingual	Absorption 13-19 % plus efficace que l’ingestion orale
Portabilité/discrétion	Vape	Compact, pas de mesure, tient dans la poche
Contrôle précis de la dose	Sublingual	Compte-gouttes gradué permet des incrémments de 0,1 mL
Utilisation diurne non psychoactive	Sublingual (brut)	Le THCa reste inactif, zéro altération pour le travail/la conduite
Utilisation nocturne psychoactive	Sublingual (décarboxylé) ou Vape	THCa activé + delta-8 THC pour une puissance thérapeutique

Contexte d’Utilisation Spécifique aux Conditions pour la République du Congo

Avis de Non-Responsabilité Important : Les contextes d’utilisation suivants sont informés par la recherche cannabinoïde citée dans la section CONNAISSANCES GÉNÉRALES et notre raisonnement de formulation. Ils NE SONT PAS des prescriptions médicales, NE SONT PAS des protocoles de traitement approuvés par la FDA, et NE SONT PAS un substitut aux soins médicaux professionnels. Ces produits n’ont pas été évalués par la Food and Drug Administration et ne sont pas destinés à diagnostiquer, traiter, guérir ou prévenir une maladie. Consultez toujours un fournisseur de soins de santé qualifié avant d’utiliser des produits cannabinoïdes, surtout si vous avez une affections médicale, prenez des médicaments, êtes enceinte ou allaitez, ou avez des préoccupations de santé. N’utilisez pas de véhicules ou de machines sous l’influence de cannabinoïdes psychoactifs.

Pour ceux en République du Congo naviguant dans les défis de santé — que ce soit à l’Hôpital Général de Brazzaville, au Centre Hospitalier Universitaire ou dans les cliniques locales — ces contextes fournissent des points de départ fondés sur les preuves pour la discussion avec votre fournisseur de soins de santé.

Nausées et Support d’Appétit Lies à la Chimiothérapie :

• Pré-chimiothérapie : 0,5-1,0 mL sublingual environ 1 heure avant le traitement
• Nausées aiguës par accès : 2-3 bouffées de vape pour un soulagement immédiat (début en 1-2 minutes)
• Post-chimiothérapie : 0,5 mL sublingual toutes les 6 heures au besoin
• Support du sommeil pendant le traitement : 1,0-2,0 mL sublingual avant le lit (fournit 25-50 mg de CBN)
• Contexte de preuves : antiémétique du delta-8 THC [9], preuves du delta-9 THC contre les nausées [1][13], tampon anxiolytique du CBD [3]

Douleur Chronique (Arthrite, Neuropathie, Post-Traumatique) :
Courante à travers la République du Congo, particulièrement parmi ceux qui font un travail physique dans l’agriculture, la construction et le travail portuaire.

• Journée : 0,3-0,5 mL sublingual brut — exposition cannabinoïde anti-inflammatoire sans altération, permettant de continuer à travailler
• Nuit : 0,5-1,0 mL sublingual décarboxylé — combine le soulagement de la douleur avec le support du sommeil du CBN
• Douleur par accès : Vape au besoin pour un début rapide
• Contexte de preuves : preuves du CBD contre la douleur [4], preuves du delta-9 THC contre la douleur [13], agonisme CB2 du bêta-caryophyllène [24], inhibition COX-2 du THCa [12]

Troubles du Sommeil :
Particulièrement pertinent dans le climat chaud et humide de la République du Congo où le sommeil réparateur peut être difficile.

• Avant le lit : 1,0-2,0 mL sublingual
• À 2,0 mL, fournit 50 mg de CBN — niveau de dosage étudié dans la littérature sur le sommeil de 2024
• À 1,0 mL, fournit 25 mg de CBN — au-dessus du seuil de 20 mg associé à une réduction des perturbations du sommeil
• Contexte de preuves : preuves du CBN sur le sommeil [16][17] montrent un soutien modeste ; la littérature de revue sur le cannabis et le sommeil souligne le besoin d’essais mieux conçus

Anxiété et Stress :
Pertinent pour les résidents du Congo face aux pressions économiques, aux préoccupations de sécurité et aux facteurs de stress quotidiens.

• Soulagement fonctionnel diurne : 0,3 mL sublingual brut — CBD et CBG agissent sur les voies d’anxiété sans altération, vous permettant de rester fonctionnel pour le travail et les responsabilités familiales
• Nuit : 1,0 mL sublingual — profil cannabinoïde complet incluant CBN pour l’architecture du sommeil
• Contexte de preuves : preuves du CBD contre l’anxiété [3], pharmacologie du CBG [7][8], preuves d’effet d’entourage du limonène [20]

Principe Général de Titrage : Commencez bas, allez lentement. Commencez avec 0,25-0,5 mL sublingual et évaluez les effets sur 2-3 heures avant d’augmenter. Les réponses individuelles varient selon le poids corporel, le métabolisme, la tolérance, les médicaments concomitants et d’autres facteurs.

Livraison et Accessibilité Mondiale vers la République du Congo

Nous opérons le seul système de livraison RSO le même jour à Houston, mais nous expédions également à l’échelle nationale et internationale — y compris vers la République du Congo.

Expédition Internationale vers la République du Congo :

• Nous expédions via USPS Priority Mail International, FedEx International ou UPS Worldwide
• La livraison prend généralement 7-21 jours ouvrables selon le traitement douanier à Brazzaville ou Pointe-Noire
• Tous les colis incluent toute la documentation, les Certificats d’Analyse (COAs) et les reçus pour les douanes
• Des frais d’expédition minima fixes s’appliquent ; les coûts d’expédition internationale excessifs sont facturés au client
• Le client est responsable de vérifier la légalité en République du Congo et accepte tous les risques douaniers et juridiques
• Contact : (832) 416-2816 ou [email protected]

Important pour les Clients du Congo : Vous devez vérifier les régulations d’importation actuelles pour les produits dérivés du chanvre contenant moins de 0,3 % de delta-9 THC. Bien que nous fournissions toute la documentation, vous assumez la responsabilité de la conformité avec les régulations douanières et sanitaires congolaises. Nous recommandons de contacter la Direction Générale des Douanes et Droits Indirects et le Ministère de la Santé Publique avant de commander pour confirmer la politique actuelle sur les importations de cannabinoïdes dérivés du chanvre.

La Signification de l’Accès International : Rick Simpson ne pouvait expédier son huile nulle part — c’était de la catégorie I, illégal à produire, posséder ou transporter. Un patient cancéreux à Brazzaville, un patient de douleur chronique à Pointe-Noire ou un vétéran à Dolisie peut maintenant potentiellement accéder à la même formule RSO multi-cannabinoïde de force clinique qu’un résident de Houston reçoit via livraison le même jour. Nous avons construit un produit qui peut traverser les frontières légalement — complétant une partie de la vision de Rick Simpson que la prohibition rendait impossible.

Notre technologie PANDEM1C SEO — système propriétaire avec 14 millions d’emplacements géopolitiques distincts dans la base de données et plus de 300 modèles d’IA — stimule la visibilité organique de recherche sur six continents, rendant les produits OilWell détectables pour les patients internationaux recherchant du RSO dans leur propre langue.

Comment les Formules OilWell Se Connectent aux Preuves

Chaque cannabinoïde dans notre formule — CBD, CBG, delta-8 THC, THCa, delta-9 THC, CBN et CBC — a son propre profil de preuves dans la section CONNAISSANCES GÉNÉRALES. Chaque terpène — limonène, myrcène, caryophyllène, pinène, linalool, humulène, terpinolène — est couvert avec des preuves précliniques et de revue.

Nos formules publiées dans ce document ne sont pas des listes de produits autonomes. Elles sont ancrées à des résumés de preuves par composé qui expliquent ce qui est bien soutenu par des données cliniques humaines, ce qui émerge de la littérature de revue et préclinique, et ce qui est exagéré par rapport à la base de preuves actuelle. Là où notre guide RSO fait des allégations de recherche spécifiques, ce document fournit le contexte d’évaluation des sources — mêmes citations examinées par des pairs, mêmes évaluations de niveau de preuve, mêmes cadres d’interprétation prudente.

La hiérarchie des preuves, les avertissements d’exagération et les notes de sécurité de la section CONNAISSANCES GÉNÉRALES s’appliquent également à nos propres produits. Ce document ne nous exempte pas des mêmes normes de preuves appliquées au domaine cannabinoïde plus large. C’est intentionnel.

Notre position — comme énoncé par Colin Valencia en 2019 — est que les gens méritent la meilleure version possible de l’information pour qu’ils puissent lui donner une chance équitable et décider par eux-mêmes si c’est bien ou mal pour eux. Ce document est le fondement de recherche pour cette position.

Reconnaissance Médiatique et Impact Communautaire

Colin Valencia — L’Autorité du Cannabis à Houston

Entre septembre 2019 et avril 2023, ABC13 Houston a présenté Colin Valencia et OilWell Cannabis dans sept segments d’actualité distincts. Cinq reporters différents ont recherché Colin au cours de ces années. Aucun autre opérateur de cannabis de Houston n’apparaît avec cette fréquence ou cette ampleur.

Pour les clients de la République du Congo, cette validation des médias grand public par une filiale ABC majeure américaine établit une crédibilité qui transcende la géographie. Cela montre que nous sommes une opération documentée et vérifiée avec une relation médiatique soutenue que la plupart des entreprises de cannabis n’atteignent jamais.

Résumé des Sept Présentations

1. Les entreprises de CBD du Texas en plein essor (15 septembre 2019)

• Citation fondamentale : « Je n’essaie pas de vendre de l’huile de serpent aux gens… »
• Philosophie de l’éducation plutôt que de l’exagération établie

2. Entrepreneur crée une entreprise directe au consommateur (22 mars 2021)

• Colin comme bâtisseur d’écosystème aidant d’autres entrepreneurs
• Citation sur la thérapie : « La douleur prend beaucoup de formes différentes »

3. Qu’est-ce que le Delta 8 THC (24 mai 2021)

• Échange iconique « Peut-être que vous voulez planer » avec Steve Campion
• Équilibré avec la prudence médicale du Dr Weaver et le plaidoyer réglementaire de Heather Fazio

4. Boutique de CBD de Houston donnant des produits gratuits pour le vaccin COVID (20 août 2021)

• 35 000 $ en produits (1 000 pré-rouleaux caviar) donnés pour encourager la vaccination
• Coordination avec la ville de Houston, sans conditions politiques

5. Interdiction du Texas sur le produit de chanvre autrefois légal Delta 8 (19 octobre 2021)

• Retrait proactif de tous les produits Delta-8 avant l’application
• Avertissement aux autres opérateurs expédiant inconsciemment des stupéfiants de catégorie I

6. Grâce présidentielle Biden pour la marijuana — les experts s’expriment (7 octobre 2022)

• Révélation des antécédents de condamnation personnelle de Colin pour marijuana
• Début des distributeurs automatiques de CBD

7. L’industrie de la marijuana devient créative (21 avril 2023)

• Cadrage « Renaissance », culture de chanvre à la caméra
• Contexte : Texas 10 000 patients vs. Floride 700 000

Ces présentations documentent la cohérence, l’expertise, l’action communautaire, les enjeux personnels et l’évolution. Ce sont des segments d’actualité produits indépendamment, contrôlés éditorialement — une reconnaissance qui ne peut pas être achetée, seulement gagnée.

Connaissances Générales

Méthode de Recherche et Pondération des Preuves

Cette section priorise les sources dans l’ordre suivant : preuves cliniques humaines, revues systématiques et méta-analyses, résumés du NIH et institutions, puis littérature mécaniste/préclinique quand les données humaines sont rares. Cette pondération est importante car la base de preuves n’est pas uniformément distribuée. Le CBD et le delta-9 THC ont la littérature humaine la plus solide ; le delta-8 THC, THCa, CBG, CBN, CBC et la plupart des terpènes dépendent encore de revues, de travaux animaux, de pharmacologie in vitro [1]-[29].

Base Institutionnelle du NIH et Sources Connexes

• Le NCCIH déclare que les preuves cannabinoïdes les plus établies concernent les épilepsies rares, les nausées et vomissements liés à la chimiothérapie, et les indications d’appétit/perte de poids du VIH/SIDA. Preuves modestes pour la douleur chronique et les symptômes de sclérose en plaques ; de nombreuses utilisations revendiquées restent à un stade précoce [1].
• La FDA n’a pas approuvé la plante de cannabis elle-même pour un usage médical ; le CBD purifié (Epidiolex pour les convulsions) et les analogues synthétiques du THC (dronabinol/nabilone pour les nausées chimio et le gaspillage du SIDA) ont des approbations spécifiques [1].
• Préoccupations de sécurité soulignées à plusieurs reprises : altération, risque d’accident de véhicule à moteur, trouble de l’usage de cannabis, préoccupations de grossesse, exposition pédiatrique accidentelle, contamination/inexactitude d’étiquetage, lésion pulmonaire par vape de THC [1].
• Le NCCIH avertit que les produits CBD en vente libre peuvent différer des étiquettes ; le CBD est associé à une diminution d’alerte, effets gastro-intestinaux, effets hépatiques indésirables, interactions médicamenteuses [1].

Profils de Preuves des Cannabinoïdes

CBD :

• Preuves humaines les plus solides dans les troubles convulsifs [1][2].
• Revue systématique 2024 de 316 participants a trouvé un signal anxiolytique significatif mais a souligné l’échantillon clinique limité [3].
• Revue douleur 2024 a conclu prometteur mais hétérogène, avec la qualité des essais limitant la confiance [4].
• Revue insomnie 2023 a trouvé la littérature méthodologiquement faible [5].
• Revue sécurité 2023 a trouvé un signal réel pour l’élévation des enzymes hépatiques et une lésion hépatique induite par médicaments possible, particulièrement pertinente pour les produits oraux concentrés et la polymédication [6].
• Ligne du bas : Cannabinoïde non intoxicant le plus développé en preuves, mais les preuves solides concentrées dans quelques indications spécifiques plutôt que des allégations de bien-être général [1]-[6].

CBG :

• Principalement niveau de revue et préclinique ; preuves humaines rares [7][8].
• La pharmacologie montre des interactions couvrant les récepteurs cannabinoïdes, adrénocepteurs alpha-2, signalisation 5-HT1A — mécanistiquement intéressant mais pas cliniquement établi [7].
• Pertinence possible pour les troubles neurologiques, la maladie inflammatoire de l’intestin, l’activité antibactérienne — mais principalement des hypothèses menées par la pharmacologie [7][8].
• Ligne du bas : Sujet de recherche sérieux mais devrait être décrit comme cannabinoïde mineur prometteur avec validation clinique limitée [7][8].

Delta-8 THC :

• Pharmacologiquement pertinent, psychoactif, beaucoup moins caractérisé cliniquement que le delta-9 THC [9]-[11].
• Revue 2022 : delta-8 et delta-9 ont un comportement pharmacocinétique/pharmacodynamique largement similaire ; le delta-8 est un agoniste partiel CB1, moins puissant probablement en raison d’une affinité CB1 plus faible [9].
• Revue de portée 2023 a trouvé que la base de preuves était dominée par des études animales, chimie de produit, rapports d’usage, préoccupations de santé publique ; a noté des conséquences adverses et des préoccupations de qualité de fabrication et de régulation [10].
• Ligne du bas : Analogue THC psychoactif avec activité pharmacologique réelle, caractérisation de sécurité/efficacité humaine incomplète, incertitude de qualité de fabrication [9]-[11].

THCa :

• Important chimiquement/en formulation mais faible en preuves thérapeutiques humaines directes [12].
• Le THCa lui-même ne produit pas les effets psychoactifs associés au THC, mais la distinction ne tient que si la molécule reste acide et n’est pas décarboxylée [12].
• La littérature in vitro/chez les rongeurs suggère des possibilités anti-inflammatoires, immunomodulatrices, neuroprotectrices, antinéoplasiques — mais pas équivalent à des résultats humains établis [12].
• Ligne du bas : Mieux compris comme précurseur hautement pertinent dont l’interprétation dépend fortement de la voie, la température, le traitement, le stockage [12].

Delta-9 THC :

• Preuves humaines les plus solides des cannabinoïdes psychoactifs mais aussi le fardeau d’effets indésirables le plus clair [1][13]-[15].
• Le NCCIH identifie la pertinence pour les nausées/vomissements chimio, perte d’appétit/poids du VIH/SIDA, certains résultats liés à la SEP/douleur ; souligne que de nombreuses utilisations restent incertaines [1].
• Revue douleur chronique 2022 : les produits à haute teneur en THC ou THC:CBD comparables peuvent fournir un bénéfice à court terme mais augmentent les vertiges, sédation, nausées, arrêt du traitement [13].
• Pharmacocinétique classique : début par inhalation en secondes-minutes, pics à 15-30 minutes ; début oral plus tardif, pics plus tardifs, durée plus longue [14].
• Revue THC haute concentration 2025 a trouvé des associations défavorables constantes avec les résultats de psychose/schizophrenie et trouble de l’usage de cannabis, plus des signaux d’anxiété/dépression dans des contextes non thérapeutiques [15].
• Ligne du bas : Pertinence thérapeutique légitime dans certains contextes, mais comporte les responsabilités les plus claires d’intoxication, psychiatriques et liées à la dose [1][13]-[15].

CBN :

• Preuves humaines faibles ; le marketing a devancé les données [12][16][17].
• Revue narrative 2021 a examiné 99 résumés d’études humaines, revu 8 articles complets, n’a trouvé aucun essai clinique utilisant des questionnaires validés sur le sommeil ou la polysomnographie pour étayer les fortes allégations de promotion du sommeil [16].
• Revue sommeil 2024 a conclu que la recherche sur le sommeil cannabinoïde ne correspond pas encore à l’échelle de l’utilisation réelle ; besoin d’essais mieux conçus et adéquatement puissants [17].
• Ligne du bas : Exemple le plus clair où la réputation culturelle est plus forte que la base actuelle de preuves cliniques [16][17].

CBC :

• Émergent, intrigant, écrasante préclinique ou basé sur des revues [18][19].
• Revue 2024 soutient que le CBC a une pharmacodynamique, pharmacocinétique, comportement récepteur distincts ; met en lumière l’antinociception, l’activité antibactérienne, anti-convulsivante comme cibles intéressantes [18].
• Revue 2021 des travaux chez les animaux/in vitro rapporte des effets anti-inflammatoires, réduction de l’hypermotilité intestinale, activité analgésique modeste chez les rongeurs, pertinence neurobiologique/antiproliférative possible — mais pas encore de preuves solides orientées vers le patient [19].
• Ligne du bas : Cannabinoïde mineur scientifiquement crédible méritant plus de recherche, pas un actif clinique déjà validé [18][19].

Profils de Preuves des Terpènes

Limonène :

• Largement revues et précliniques, littérature de sécurité utile [20]-[22].
• Revue 2021 décrit le monoterpène multifonctionnel avec des possibilités antioxydantes, anti-inflammatoires, cardioprotectrices, gastroprotectrices, immunomodulatrices — mais écrasante provenant de littérature non cannabique/non humaine [21].
• Sécurité : Les produits d’oxydation du limonène, particulièrement les hydroperoxydes, sont des allergènes de contact cliniquement pertinents [22].
• Ligne du bas : Biologiquement actif et largement discuté, mais les allégations thérapeutiques cannabiques spécifiques devraient rester conservatrices [20]-[22].

Myrcène :

• Principalement préclinique, preuves humaines très limitées [20][23].
• Revue 2021 décrit propriétés et mécanismes anxiolytiques, antioxydants, anti-inflammatoires, analgésiques — mais stipule explicitement que les études humaines font défaut [23].
• Prudence d’interprétation : Les allégations que le myrcène améliore de manière fiable la mémoire, aiguise l’attention ou contrebalance les effets cognitifs du THC restent des hypothèses intéressantes, pas des faits établis [20][23].
• Ligne du bas : Terpène bioactif plausible, mais les allégations thérapeutiques spécifiques à ce composé sur l’humeur, la douleur, la sédation restent très en avance sur la preuve humaine définitive [23].

Caryophyllène :

• Parmi les plus intéressants mécanistiquement en raison de la pertinence directe du système cannabinoïde, mais encore principalement préclinique [24].
• Revue ciblée 2021 décrit le bêta-caryophyllène comme agoniste sélectif du récepteur CB2 — inhabituel et particulièrement pertinent quand on discute des terpènes de cannabis pharmacologiquement [24].
• Thèmes de recherche : anti-inflammatoire, immunomodulateur, antioxydant, neuroprotecteur, gastroprotecteur [24].
• Ligne du bas : Candidat de terpène avec la plus forte signification pour le système cannabinoïde, mais ne devrait toujours pas être décrit comme cliniquement prouvé pour les résultats couramment attribués [24].

Pinène :

• Littérature préclinique prometteuse, faible confirmation clinique humaine [20][25].
• Revue santé cérébrale 2021 a trouvé des signaux antioxydants, anti-inflammatoires, neuroprotecteurs justifiant une future étude, mais a souligné que les preuves sont principalement précliniques, des essais cliniques bien conçus font défaut [25].
• Ligne du bas : Mérite l’attention scientifique, mais les allégations fortes liées à la cognition devraient être présentées comme exploratoires [25].

Linalool :

• Intérêt préclinique substantiel, confirmation clinique humaine directe limitée [20][22][25][26].
• Revue santé cérébrale 2021 a trouvé assez de signal préclinique pour justifier une investigation continue dans des contextes neurologiques/psychiatriques, tout en soulignant l’absence d’essais humains robustes [25].
• Revue 2022 discute des mécanismes antidépresseurs possibles, mais reste translationnelle plutôt que définitive [26].
• Sécurité : Les hydroperoxydes de linalool oxydé reconnus comme allergènes [22].
• Ligne du bas : Terpène bioactive scientifiquement crédible, mais les preuves actuelles supportent une formulation prudente plutôt que des promesses thérapeutiques fermes [22][25][26].

Humulène :

• Translationnellement intéressant, mais encore précoce [20][27].
• Revue de portée 2024 a analysé 340 articles, a trouvé de larges preuves précliniques pour des effets biologiques anti-inflammatoires et autres, certains travaux chez les rongeurs suggérant des propriétés cannabimimétiques via CB1 et les voies de l’adénosine A2a [27].
• Ligne du bas : Cible de recherche sur les terpènes plus intéressante, mais reste loin d’être cliniquement établie [27].

Terpinolène :

• L’un des terpènes les moins caractérisés cliniquement dans ce fichier [20][28].
• Revue systématique 2021 a examiné 2 449 dossiers, inclus 57 études, a conclu que le terpinolène a une gamme d’effets biologiques rapportés mais la base de preuves dominée par des études in silico, in vitro, animales [28].
• Ligne du bas : Biologiquement intéressant, mais parmi les terpènes listés reste particulièrement sous-développé cliniquement [20][28].

Limites de la Recherche et Interprétation

• La base de preuves est très inégale. Le CBD et le delta-9 THC supportent les énoncés les plus détaillés orientés vers les humains ; le reste nécessite plus de prudence [1]-[29].
• Les données d’extrait complet de cannabis, les données de molécule purifiée, les données de cannabinoïde semisynthétique, les données uniquement sur les terpènes ne sont pas interchangeables. L’erreur courante est de laisser les preuves d’une catégorie tenir lieu d’une autre.
• Les cannabinoïdes mineurs et les terpènes sont commercialement intéressants précisément parce qu’ils sont sous-explorés, mais cela signifie aussi que les allégations sont souvent gonflées.
• La qualité du produit compte autant que l’identité de la molécule. Les inexactitudes d’étiquetage, la contamination, les sous-produits de synthèse, la variabilité de dose, la pharmacocinétique dépendante de la voie affectent tous matériellement l’interprétation [1][10][11][14].
• Pour le THCa particulièrement, la chimie est destin : le stockage et le chauffage peuvent changer le profil d’exposition réel en convertissant les cannabinoïdes acides en cannabinoïdes neutres comme le THC [12].

Exagérations Courantes à Éviter

Exagération : Le CBN est un cannabinoïde du sommeil cliniquement prouvé.
Plus précis : Les preuves spécifiques du sommeil pour le CBN restent faibles et datées, sans base solide d’essai validée encore identifiée [16][17].

Exagération : Le myrcène est un sédatif humain prouvé qui explique fiablement l’effet « sédation ».
Plus précis : Le myrcène a une bioactivité préclinique plausible, mais la preuve humaine directe pour cette allégation courante est limitée [20][23].

Exagération : Les terpènes en général ont des effets d’entourage prouvés chez les patients.
Plus précis : Les hypothèses d’entourage sont influentes et valent d’être étudiées, mais la preuve clinique robuste reste limitée et hautement spécifique au composé [20][29].

Exagération : Le THCa est toujours non psychoactif.
Plus précis : Le THCa lui-même n’est pas du THC, mais le chauffage et le traitement peuvent convertir le THCa en THC, changeant l’exposition effective [12].

Exagération : Le delta-8 THC est sûr car dérivé du chanvre.
Plus précis : Le delta-8 THC est psychoactif, pharmacologiquement proche du delta-9 THC, et souvent mêlé à des préoccupations de fabrication et de test [9]-[11].

Considérations Pratiques pour les Formules

• Les actifs les plus développés en preuves : CBD et delta-9 THC.
• Le delta-8 THC n’est pas trivial ou purement doux ; c’est un cannabinoïde psychoactif avec une caractérisation de sécurité/efficacité moins robuste que le delta-9 THC.
• Le THCa change de manière significative avec le traitement ; ne devrait pas être interprété de la même manière dans les formats brut, manipulé doucement et chauffé.
• Les cannabinoïdes mineurs CBG, CBN, CBC sont scientifiquement crédibles mais cliniquement immatures comparés au CBD et THC.
• Les terpènes listés sont probablement hautement pertinents pour l’arôme, la saveur, potentiellement certaine activité biologique, mais les allégations thérapeutiques humaines spécifiques au composé devraient être faites prudemment et seulement là où directement soutenues.

Formule de l’Huile Sublinguale RSO

Cannabinoïde	Quantité
CBD	4 500 mg
CBG	3 000 mg
Delta-8 THC	6 000 mg
THCa	1 500 mg
Delta-9 THC	90 mg
CBN	750 mg
CBC	750 mg
Total Cannabinoïdes	16 590 mg

• Terpènes Vivants : 5 % (limonène, myrcène, caryophyllène, pinène, linalool, humulène, terpinolène)
• Format : Bouteille de 30 mL avec compte-gouttes gradué (incrémments de 0,1 mL)
• Cannabinoïdes actifs par mL : 553 mg
• Support : Huile MCT organique
• Prix : 129,99 $

Pour les Clients de la République du Congo : C’est la formule open-source complète. Tous les chiffres sont publiés. Si vous ne pouvez pas vous permettre 129,99 $, vous pouvez vous procurer des distillats cannabinoïdes individuels internationalement (sous réserve des lois d’importation du Congo) et reproduire ce ratio exact. Nous préférons que vous ayez une médecine sûre et efficace que d’être exclus par le prix.

Formule de la Cartouche de Vape RSO

Cannabinoïde	Pourcentage
CBD	30 %
CBG	20 %
Delta-8 THC	15 %
THCa	10 %
CBN	10 %
CBC	10 %

• Terpènes Vivants : 5 %+
• Format : Cartouche filetage 510 de 1 Gramme
• Décarboxylation automatique du THCa à la température de vape
• Prix : 49,99 $

Pour les Clients de la République du Congo : Les batteries filetage 510 sont largement disponibles internationalement. Le format de vape offre le soulagement le plus rapide (1-2 minutes) pour les symptômes par accès — poussées de douleur aiguë, crises de panique, nausées soudaines. C’est le compagnon de la durée soutenue de 4-6 heures de l’huile sublinguale.

Profil de Terpènes (Les Deux Produits)

• Limonène (citrus-brightness)
• Myrcène (relaxation)
• Caryophyllène (β-caryophyllène — poivre/épice)
• Pinène (clarté)
• Linalool (floral, lavande)
• Humulène (terreux, boisé)
• Terpinolène (résineux, fruité, pétillant)

Pour les Clients de la République du Congo : Ces terpènes créent une expérience sensorielle se connectant aux arômes familiers — citrus des fruits tropicaux, poivre de la cuisine locale, arômes forestiers des riches bois du Congo, lavande des traditions herboristes. Le profil est conçu pour compléter les cannabinoïdes : limonène pour l’humeur, myrcène pour la relaxation, caryophyllène pour l’activation CB2, pinène pour la clarté, linalool pour le calme, humulène pour l’inflammation, terpinolène pour la complexité.

Références

Références de la Section Rick Simpson

RS1. Simpson R. Phoenix Tears: The Rick Simpson Story. Simpson RamaDur LLC; 2012.

RS2. Laurette C, réalisateur. Run From The Cure: The Rick Simpson Story . 2005. Distribué via phoenixtears.ca et plateformes en ligne.

RS3. Simpson R. Instructions et informations posologiques publiées sur phoenixtears.ca. Plusieurs dates. Consultées mars 2026.

RS4. Velasco G, Sánchez C, Guzmán M. Towards the use of cannabinoids as antitumour agents. Nat Rev Cancer. 2012;12(6):436-444. PMID: 22555283.

RS5. Guzmán M, Duarte MJ, Blázquez C, et al. A pilot clinical study of delta-9-tetrahydrocannabinol in patients with recurrent glioblastoma multiforme. Br J Cancer. 2006;95(2):197-203. PMID: 16804518.

RS6. National Cancer Institute. Cannabis and Cannabinoids (PDQ) — Health Professional Version. NIH/NCI. Mis à jour 2024. Disponible à : https://www.cancer.gov/about-cancer/treatment/cam/hp/cannabis-pdq

Références de la Section Connaissances Générales

1. National Center for Complementary and Integrative Health. Cannabis Marijuana and Cannabinoids: What You Need To Know. NIH/NCCIH. Consulté mars 2026. Disponible à : https://www.nccih.nih.gov/health/cannabis-marijuana-and-cannabinoids-what-you-need-to-know

2. Talwar A, Estes E, Aparasu R, Reddy DS. Clinical efficacy and safety of cannabidiol for pediatric refractory epilepsy indications: A systematic review and meta-analysis. Exp Neurol. 2023;359:114238. PMID: 36206805.

3. Han K, Wang JY, Wang PY, Peng YC. Therapeutic potential of cannabidiol CBD in anxiety disorders: A systematic review and meta-analysis. Psychiatry Res. 2024;339:116049. PMID: 38924898.

4. Cásedas G, Yarza-Sancho M, López V. Cannabidiol CBD: A systematic review of clinical and preclinical evidence in the treatment of pain. Pharmaceuticals Basel. 2024;17(11):1438. PMID: 39598350.

5. Ranum RM, Whipple MO, Croghan I, Bauer B, Toussaint LL, Vincent A. Use of cannabidiol in the management of insomnia: A systematic review. Cannabis Cannabinoid Res. 2023;8(2):213-229. PMID: 36149724.

6. Lo LA, Christiansen A, Eadie L, Strickland JC, Kim DD, Boivin M, Barr AM, MacCallum CA. Cannabidiol-associated hepatotoxicity: A systematic review and meta-analysis. J Intern Med. 2023;293(6):724-752. PMID: 36912195.

7. Nachnani R, Raup-Konsavage WM, Vrana KE. The pharmacological case for cannabigerol. J Pharmacol Exp Ther. 2021;376(2):204-212. PMID: 33168643.

8. Li S, Li W, Malhi NK, Huang J, Li Q, Zhou Z, Wang R, Peng J, Yin T, Wang H. Cannabigerol CBG: A comprehensive review of its molecular mechanisms and therapeutic potential. Molecules. 2024;29(22):5471. PMID: 39598860.

9. Tagen M, Klumpers LE. Review of delta-8-tetrahydrocannabinol delta8 THC: Comparative pharmacology with delta9 THC. Br J Pharmacol. 2022;179(15):3915-3933. PMID: 35523678.

10. LoParco CR, Rossheim ME, Walters ST, Zhou Z, Olsson S, Sussman SY. Delta-8 tetrahydrocannabinol: A scoping review and commentary. Addiction. 2023;118(6):1011-1028. PMID: 36710464.

11. Abdel-Kader MS, Radwan MM, Metwaly AM, Eissa IH, Hazekamp A, ElSohly MA. Chemistry and pharmacology of Delta-8-Tetrahydrocannabinol. Molecules. 2024;29(6):1249. PMID: 38542886.

12. Moreno-Sanz G. Can You Pass the Acid Test? Critical review and novel therapeutic perspectives of delta9-Tetrahydrocannabinolic Acid A. Cannabis Cannabinoid Res. 2016;1(1):124-130. PMID: 28861488.

13. McDonagh MS, Morasco BJ, Wagner J, Ahmed AY, Fu R, Kansagara D, Chou R. Cannabis-based products for chronic pain: A systematic review. Ann Intern Med. 2022;175(8):1143-1153. PMID: 35667066.

14. Grotenhermen F. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of cannabinoids. Clin Pharmacokinet. 2003;42(4):327-360. PMID: 12648025.

15. Rittiphairoj T, Leslie L, Oberste JP, Yim TW, Tung G, Bero L, Riggs P, Hutchison K, Samet J, Li T. High-concentration delta-9-tetrahydrocannabinol cannabis products and mental health outcomes: A systematic review. Ann Intern Med. 2025;178(10):1429-1440. PMID: 40854216.

16. Corroon J. Cannabinol and sleep: Separating fact from fiction. Cannabis Cannabinoid Res. 2021;6(5):366-371. PMID: 34468204.

17. Lavender I, Garden G, Grunstein RR, Yee BJ, Hoyos CM. Using cannabis and CBD to sleep: An updated review. Curr Psychiatry Rep. 2024;26(12):712-727. PMID: 39612156.

18. Sepulveda DE, Vrana KE, Kellogg JJ, Bisanz JE, Desai D, Graziane NM, Raup-Konsavage WM. The potential of cannabichromene as a therapeutic agent. J Pharmacol Exp Ther. 2024;391(2):206-213. PMID: 38777605.

19. Zagožen M, Čerenak A, Kreft S. Cannabigerol and cannabichromene in Cannabis sativa L. Acta Pharm. 2021;71(3):355-364. PMID: 36654096.

20. André R, Gomes AP, Pereira-Leite C, Marques-da-Costa A, Monteiro Rodrigues L, Sassano M, Rijo P, Costa MDC. The entourage effect in cannabis medicinal products: A comprehensive review. Pharmaceuticals Basel. 2024;17(11):1543. PMID: 39598452.

21. Anandakumar P, Kamaraj S, Vanitha MK. D-limonene: A multifunctional compound with potent therapeutic effects. J Food Biochem. 2021;45(1):e13566. PMID: 33289132.

22. Ogueta IA, Brared Christensson J, Giménez-Arnau E, Brans R, Wilkinson M, Stingeni L, Foti C, Aerts O, Svedman C, Gonçalo M, Giménez-Arnau A. Limonene and linalool hydroperoxides review: Pros and cons for routine patch testing. Contact Dermatitis. 2022;87(1):1-12. PMID: 35122274.

23. Surendran S, Qassadi F, Surendran G, Lilley D, Heinrich M. Myrcene: What are the potential health benefits of this flavouring and aroma agent? Front Nutr. 2021;8:699666. PMID: 34350208.

24. Hashiesh HM, Sharma C, Goyal SN, Sadek B, Jha NK, Al Kaabi J, Ojha S. A focused review on CB2 receptor-selective pharmacological properties and therapeutic potential of beta-caryophyllene, a dietary cannabinoid. Biomed Pharmacother. 2021;140:111639. PMID: 34091179.

25. Weston-Green K, Clunas H, Jimenez Naranjo C. A review of the potential use of pinene and linalool as terpene-based medicines for brain health: Discovering novel therapeutics in the flavours and fragrances of cannabis. Front Psychiatry. 2021;12:583211. PMID: 34512404.

26. Dos Santos ÉRQ, Maia JGS, Fontes-Júnior EA, do Socorro Ferraz Maia C. Linalool as a therapeutic and medicinal tool in depression treatment: A review. Curr Neuropharmacol. 2022;20(6):1073-1092. PMID: 34544345.

27. Dalavaye N, Nicholas M, Pillai M, Erridge S, Sodergren MH. The clinical translation of alpha-humulene: A scoping review. Planta Med. 2024;90(9):664-674. PMID: 38626911.

28. Menezes IO, Scherf JR, Martins AOBPB, Ramos AGB, Quintans JSS, Coutinho HDM, Ribeiro-Filho J, de Menezes IRA. Biological properties of terpinolene evidenced by in silico, in vitro and in vivo studies: A systematic review. Phytomedicine. 2021;93:153768. PMID: 34634744.

29. Russo EB. Taming THC: Potential cannabis synergy and phytocannabinoid-terpenoid entourage effects. Br J Pharmacol. 2011;163(7):1344-1364. PMID: 21749363.

Dernier Mot pour Notre Famille de la République du Congo

Nous avons commencé ce parcours parce que Bentley s’est levé et a rapporté sa balle. Nous continuons parce que nous savons ce que c’est de regarder quelqu’un que vous aimez souffrir tandis que la médecine conventionnelle n’a plus de réponses. Nous connaissons ce sentiment parce que nous l’avons vécu — dans la violence frontalière de McAllen, dans les services de PTSD de Houston, et maintenant nous étendons cette compréhension aux cliniques de Brazzaville, aux maisons de Pointe-Noire et à chaque village où quelqu’un cherche de l’espoir sans exagération.

Nous n’avons pas de lieu physique en République du Congo. Nous nous adressons à vous depuis Houston parce que les connaissances que nous avons construites — les formules qui ont sauvé Bentley, qui ont fait arrêter les benzos à Colin, que les vétérans utilisent pour le PTSD — appartiennent à tout le monde. Nous vous expédions avec toute la documentation, transparents sur les responsabilités légales, ouverts sur les limitations des preuves, et engagés envers votre droit de prendre des décisions informées.

Les 16 590 mg dans notre huile sublinguale ne sont pas juste un nombre — c’est une décennie de précision de formulation. Le prix de 129,99 $ n’est pas juste un coût — c’est ce qui rend possible une médecine RSO multi-cannabinoïde sans solvant et testée en laboratoire. Mais si cela est hors de portée, la formule est à vous. Fabriquez-la. Utilisez-la. Partagez-la. C’est ce que Bentley voudrait. C’est ce que Rick Simpson voulait avant que le système ne le force à l’exil. C’est ce que nous voulons pour chaque personne en République du Congo qui mérite une chance équitable de soulagement.

Contactez-nous : (832) 416-2816 | [email protected]
Visitez : 810 Richmond Ave, Houston, TX 77006 (Montrose)
Site web : https://oilwellcbd.com/
Instagram : @oilwellcbd

Horaires :
Lundi-Jeudi : 10h00 – 19h00
Vendredi-Samedi : 10h00 – 22h00
Dimanche : 10h00 – 16h00

Âge requis : 21+ pour tous les produits RSO
Avis de la FDA : Non évalué par la FDA ; non destiné à diagnostiquer, traiter, guérir ou prévenir une maladie
Sécurité : Peut causer de la somnolence ; n’utilisez pas de véhicules ou de machines ; consultez un médecin si enceinte/allaitez ; gardez hors de portée des enfants
Légal : Le client est responsable de vérifier les lois locales en République du Congo ; nous n’assumons aucune responsabilité juridique pour l’utilisation par le client ou les décisions de décarboxylation ; nul où interdit

ENGLISH

Rick Simpson Oil (RSO) in the Republic of the Congo: The Complete Guide by OilWell Cannabis

For those of us here in the Republic of the Congo wrestling with chronic pain, sleepless nights that stretch into Brazzaville’s humid dawns, the anxiety that comes with navigating daily life, or the heartbreaking journey of supporting a loved one through cancer treatment, we understand the desperation for real solutions. We know what it’s like when conventional medicine—whether at the Hôpital Général de Brazzaville, Centre Hospitalier Universitaire, or local clinics—reaches its limits. That’s why we’re reaching out to our brothers and sisters across the Congo River and throughout this beautiful nation, from Pointe-Noire’s coastal communities to the northern forests of Ouesso, with something unprecedented: honest, evidence-based education about Rick Simpson Oil, formulated with the precision that our people deserve.

About Rick Simpson and Traditional Rick Simpson Oil

Who is Rick Simpson

Rick Simpson was born in 1949 in Amherst, Nova Scotia, Canada. He wasn’t a doctor, scientist, or medical professional—he was a power engineer and maintenance worker, a blue-collar tradesman whose path into cannabis advocacy began not with research but with personal suffering and a deep distrust of the medical system that failed him. His story resonates deeply with what many of us in the Republic of the Congo have experienced: when institutional medicine falls short, we search for alternatives.

In 1997, while working at a hospital in Moncton, New Brunswick, Simpson fell from scaffolding and suffered a serious head injury. The aftermath included persistent tinnitus, dizziness, and post-concussion symptoms that conventional medicine couldn’t resolve. According to Simpson, the medications prescribed either failed to help or worsened his condition. When he asked his physician about cannabis, the request was refused—a familiar scenario for many Congolese patients who’ve sought traditional plant medicines after modern treatments didn’t work.

Simpson’s interest in concentrated cannabis oil deepened after learning about a 1974 study funded by the National Institute of Health at the Medical College of Virginia, where THC reportedly slowed or shrunk tumors in mice. While that study—originally intended to demonstrate harm—became foundational to Simpson’s advocacy, its findings were never replicated in controlled human cancer trials. This is crucial for us in the Republic of the Congo to understand: preclinical research is promising, but it doesn’t equal proven human cures.

The pivotal moment came in 2003 when Simpson claimed three bumps on his arm were diagnosed as basal cell carcinoma. Rather than conventional treatment, he applied concentrated cannabis oil directly to the lesions, covering them with bandages. According to his account, the bumps disappeared within four days. Important context: No independent medical verification, biopsy confirmation, or clinical follow-up has been published in any peer-reviewed source. His account is presented as personal testimony—it cannot be evaluated as medical evidence, but it’s historically significant as the catalyst for a global movement.

The Crusade — Spreading the Oil

After his 2003 experience, Simpson committed himself to producing and distributing concentrated cannabis oil from his property in Maccan, Nova Scotia. He gave it away for free to cancer patients and others, charging nothing. By his account, he helped dozens with conditions including cancer, chronic pain, diabetes, infections, glaucoma, arthritis, depression, insomnia, and more—conditions that affect millions across the Republic of the Congo, from urban centers to rural villages where access to specialty care is limited.

Simpson’s story reached global audiences through the 2005 documentary Run From The Cure, which became foundational in cannabis communities. For many in the Republic of the Congo who first encountered RSO through online forums or diaspora communities, this documentary was their introduction to concentrated cannabis oil as medicine.

His advocacy brought him into conflict with Canadian law. The Royal Canadian Mounted Police raided his property in 2005 and 2009, charging him with cultivation, possession, and trafficking. Facing continued pressure, Simpson eventually left Canada for Europe, continuing his advocacy from Croatia and the Netherlands. This legal persecution mirrors challenges many African cannabis advocates have faced—though it’s important to note that hemp-derived products like ours operate under entirely different legal frameworks.

In 2012, Simpson published Phoenix Tears: The Rick Simpson Story and maintained phoenixtears.ca as his advocacy platform. Throughout his career, he maintained that cannabis oil could cure cancer and many diseases, claiming pharmaceutical companies and governments suppressed this knowledge. This conspiratorial framing reflects a worldview shared by many in early cannabis movements, but our approach at OilWell is different: we honor Simpson’s story while committing to evidence-based honesty.

The Traditional RSO Protocol — Simpson’s 60-Gram, 90-Day Regimen

Simpson’s core recommendation was consuming 60 grams of concentrated oil over approximately 90 days. Here’s the detailed protocol as he described it:

Goal: Consume 60 grams (approximately 60 mL) of high-THC cannabis oil over ~90 days.

Titration Schedule:

• Week 1: Dose the size of half a grain of rice (~10-15mg) three times daily (total ~30-45mg/day)
• Weeks 2-5: Double the dose every four days, reaching ~1 gram (1,000mg) per day by week 5
• Weeks 5-12: Maintain ~1 gram per day (three doses of ~333mg each) until all 60 grams are consumed

Administration Methods:

• Primary — Oral: Place under tongue or swallow for systemic absorption
• Secondary — Topical: Apply directly to skin lesions with bandages, changing every 3-4 days
• Not Recommended as Primary — Inhalation: Simpson acknowledged smoking/vaporizing for immediate symptom relief but considered oral administration essential for sustained therapeutic effect

Tolerance and Psychoactive Effects:

• Simpson claimed patients develop significant THC tolerance within 3-4 weeks
• He recommended initial nighttime dosing to sleep through psychoactive effects
• He warned against driving during titration and encouraged informing family members

Post-Protocol Maintenance: After completing 60 grams, Simpson recommended 1-2 grams per month indefinitely.

Dietary Recommendations: He advocated reducing sugar and processed foods, though this was secondary to the oil protocol.

Important Context for Evaluating This Protocol

This protocol was designed by one person based on personal experience, not clinical trials. Critical points for our Congolese readers:

• No controlled trial validation: No published randomized controlled trials or cohort studies evaluate this specific protocol for any cancer type or condition.
• Assumes crude, unstandardized material: The 60-gram quantity assumes single-strain, THC-dominant extract with no standardized potency—actual THC content varied widely.
• Very high THC exposure: At peak dosing (~1 gram/day of 60-90% THC oil), patients consumed 600-900mg of delta-9 THC daily—far exceeding anything studied clinically. For context, FDA-approved dronabinol is typically 2.5-20mg/day.
• Real risks at these doses: Consuming 600-900mg THC daily carries serious risks: severe intoxication, anxiety, panic, tachycardia, hypotension, and cannabis use disorder [1][13][14][15].
• Oncology context: Patients with active cancer are medically complex. Using unregulated, unstandardized cannabis oil as primary treatment—potentially instead of proven therapies—introduces harm beyond the oil itself.

What Traditional Rick Simpson Oil Was as a Product

Source Material: Single high-THC indica strain, no standardization. Starting material varied by availability and growing season.

Extraction Solvent: Naphtha (petroleum-based) or 99% isopropyl alcohol—neither food-grade. Naphtha may contain benzene, toluene, and other toxic compounds.

Extraction Process:

1. Cannabis material in bucket with solvent, agitated to dissolve cannabinoids
2. Solvent poured off through filter (cheesecloth)
3. Second wash with fresh solvent
4. Combined solvent washes evaporated in rice cooker at temperatures sufficient to decarboxylate THCa and destroy terpenes
5. Thick, dark oil transferred to syringes

Appearance: Nearly black, thick, tar-like, sticky oil with strong cannabis odor and possible solvent-residual smell.

Cannabinoid Profile: Primarily decarboxylated delta-9 THC (60-90% estimated), with minor cannabinoids at natural, uncontrolled ratios. No ratio control—profile entirely determined by source plant genetics.

Terpene Content: Minimal to none. Solvent extraction and high-heat evaporation destroyed volatile terpenes.

Standardization & Testing: None. Every batch differed based on plant material, growing conditions, solvent purity, technique, and maker. No Certificate of Analysis, no cannabinoid quantification, no contaminant screening.

Residual Solvent Risk: Significant. Naphtha is a complex petroleum hydrocarbon mixture containing potentially toxic compounds. Incomplete solvent purging—difficult to verify without lab testing—leaves harmful residues.

Simpson’s Claims vs. The Evidence Record

Simpson claimed RSO could cure cancer and many diseases. Let’s evaluate this against actual evidence using the same standards we apply throughout this document.

What Simpson Was Not: He had no formal training in medicine, oncology, pharmacology, or clinical research. He never conducted, funded, or published a clinical trial. His evidence was personal experience and testimonials—no controls, no verification, no imaging confirmation, no long-term follow-up.

What Preclinical Literature Shows:

• In vitro studies show THC and CBD can induce apoptosis (programmed cell death), inhibit proliferation, and reduce angiogenesis in certain cancer cell lines .
• Animal studies show some tumor-growth inhibition in mice and rats .
• These findings are scientifically interesting and justify ongoing research.

What Preclinical Literature Does NOT Show:

• These findings have not translated into proven human cancer cures. The gap between in vitro/animal results and human outcomes is vast.
• No human clinical trial has demonstrated RSO or any cannabis oil cures cancer.
• Small human trials of cannabinoids in cancer (particularly glioblastoma) have been exploratory and have not produced results supporting cancer-cure claims .

Institutional Positions:

• U.S. National Cancer Institute (NCI): Acknowledges cannabinoids have been studied for potential anticancer effects in lab and animal models but does not endorse cannabis or cannabis oil as cancer treatment .
• U.S. Food and Drug Administration (FDA): Has not approved any cannabis plant product for cancer treatment. Only purified CBD (Epidiolex for seizures) and synthetic THC analogues (dronabinol/nabilone for chemo nausea and AIDS wasting) have specific approvals [1].
• Health Canada: Never approved RSO or cannabis oil as cancer cure.
• NCCIH: Identifies strongest evidence for rare epilepsies, chemo nausea, and HIV/AIDS appetite—not cancer cure [1].

What Simpson Got Right: He drew attention to cannabinoids as serious biomedical research when the world ignored it. His advocacy helped create conditions for the legal cannabis industry. The term “RSO” remains the most recognized name for full-spectrum cannabis extract.

What He Overstated: His cure claims exceeded the evidence. Encouraging patients—especially cancer patients—to rely on RSO as primary treatment instead of proven therapies (surgery, radiation, chemotherapy, immunotherapy) carries genuine harm potential. Delayed or foregone treatment for treatable cancers is documented in alternative medicine literature.

The Legacy of Rick Simpson and Modern RSO Evolution

The term RSO is now used broadly across the legal cannabis industry, often loosely. Many products labeled RSO bear little resemblance to what Simpson originally made. In dispensaries today, RSO can refer to almost any full-spectrum cannabis extract in syringe format.

Simpson has criticized commercial products using the RSO name while departing from his original method and philosophy. His model was anti-commercial—he gave oil away free and urged people to make their own. The modern industry commercialized what he distributed freely. Whether that represents improvement (quality control, testing) or betrayal (profit extraction) depends on perspective.

What is not disputed: modern RSO has evolved substantially. Those changes are directly relevant to our formulas.

Traditional RSO vs. Modern Formulated RSO

Dimension	Traditional RSO	OilWell Formulated RSO
Source Material	Single high-THC indica strain	Multi-cannabinoid blend from multiple sources
Extraction Method	Naphtha or isopropyl alcohol	Modern food-grade ethanol or CO₂ methods
Cannabinoid Profile	THC-dominant, uncontrolled	Seven defined cannabinoids at specific ratios
Terpene Content	Destroyed by high-heat process	Live terpenes at 5% with defined seven-terpene profile
Standardization	None—every batch different	Lab-tested with specific mg/mL targets (553mg/mL)
Lab Testing	Not available or performed	Full panel testing (potency, terpenes, pesticides, heavy metals, residual solvents, microbial)
Residual Solvents	Significant risk with naphtha	Controlled and tested—solvent-free production
Dosing Precision	Approximate, syringe-based	Measured per mL with known cannabinoid content
Product Formats	Single thick oil only	Sublingual oil and vape cartridge with format-specific formulas
THCa Preservation	No—fully decarboxylated by heat	Yes—THCa included as separate ingredient at 1,500mg
Evidence Approach	Anecdotal, personal testimony	Research-backed, evidence-weighted

Why OilWell’s Formulas Diverge from Traditional RSO

Our formulations are not traditional RSO. They are informed by the tradition but depart deliberately:

1. Multi-cannabinoid approach: Traditional RSO relied on whatever single strain was available. Our formulas include seven cannabinoids—CBD, CBG, delta-8 THC, THCa, delta-9 THC, CBN, and CBC—because entourage-effect literature suggests potential benefit from cannabinoid diversity [20][29].

2. Terpene preservation and addition: Traditional RSO had essentially no terpenes due to solvent and heat destruction. We include live terpenes at 5% with a specific seven-terpene profile—limonene, myrcene, caryophyllene, pinene, linalool, humulene, and terpinolene—because terpene bioactivity is plausible and supported at preclinical level [20][21][23][24][25][26][27][28][29].

3. THCa as separate ingredient: Traditional RSO fully decarboxylated everything. Our sublingual formula includes THCa at 1,500mg as distinct ingredient, preserving the acidic precursor because THCa literature suggests potentially relevant non-psychoactive bioactivity lost when THCa converts to THC [12].

4. Reduced delta-9 THC dominance: Traditional RSO was 60-90% delta-9 THC. Our sublingual formula uses delta-9 THC at only 90mg while incorporating delta-8 THC (6,000mg) and distributing remaining cannabinoids across CBD (4,500mg), CBG (3,000mg), CBN (750mg), and CBC (750mg).

5. Product format innovation: Simpson envisioned only oral oil from syringe. We offer both 30mL sublingual oil and 1-gram vape cartridge, each with format-specific formulation acknowledging different pharmacokinetic profiles [14].

Solvent Safety and Extraction Evolution

Traditional RSO used naphtha or isopropyl alcohol—neither food-grade. Naphtha is complex petroleum hydrocarbon mixture containing benzene, toluene, xylene—compounds with established toxicity. Incomplete solvent purging leaves harmful residues.

Modern extraction uses food-grade ethanol or supercritical CO₂, allowing more complete solvent removal. Finished products can be tested for residual solvents using validated analytical methods like headspace gas chromatography. This is one of the most straightforward improvements modern regulated cannabis industry made over traditional RSO production.

This connects directly to product-quality discussion in GENERAL KNOWLEDGE section, emphasizing that product quality matters as much as molecule identity [1][10][11][14].

The Decarboxylation Question

Traditional RSO was fully decarboxylated. Heat from rice cooker evaporation (60-80°C for naphtha, ~82°C for isopropyl alcohol) converted essentially all THCa to delta-9 THC.

Our sublingual formula deliberately preserves THCa at 1,500mg. This is intentional formulation choice informed by THCa evidence profile showing potential anti-inflammatory activity via COX-2 inhibition and neuroprotective potential via PPARγ agonism—non-psychoactive benefits lost when THCa converts to THC [12].

Terpene Loss in Traditional RSO

Terpenes are volatile compounds with low boiling points (21-157°C). Traditional RSO destroyed terpenes in two ways: dissolving into solvent wash and evaporating off during high-heat removal phase.

Our formulas specify live terpenes at 5% with defined seven-terpene profile: limonene, myrcene, caryophyllene, pinene, linalool, humulene, and terpinolene. Each has evidence profile in GENERAL KNOWLEDGE section. Entourage-effect literature [20][29] provides theoretical framework for why preserving terpenes alongside cannabinoids may matter pharmacologically.

Evidence Standards Then and Now

Rick Simpson operated pre-legalization, pre-lab-testing era. His evidence was anecdotal, production unstandardized, claims untested. That environment lacked regulatory framework, testing infrastructure, legal pathway for clinical research, and dedicated peer-reviewed journals.

This document applies formal evidence hierarchy: human clinical evidence first, then systematic reviews and meta-analyses, then institutional summaries, then mechanistic/preclinical literature [1]-[29]. Every compound-level claim tied to specific peer-reviewed sources with evidence strength clearly labeled.

Where Simpson relied on personal testimony, we rely on published literature and institutional sources.

Simpson’s Protocol vs. Modern Dosing Considerations

Simpson’s 60-gram/90-day protocol designed around crude, single-strain, THC-dominant extract with no standardized potency. Direct comparison to modern, standardized, multi-cannabinoid formulation is not straightforward.

Key differences:

• Cannabinoid concentration: Our sublingual formula delivers 553mg total active cannabinoids per mL across seven defined compounds. Traditional RSO potency unknown and variable.
• Cannabinoid ratios: Simpson’s oil was 60-90% delta-9 THC. Our formula distributes 16,590mg across CBD (4,500mg), CBG (3,000mg), delta-8 THC (6,000mg), THCa (1,500mg), delta-9 THC (90mg), CBN (750mg), and CBC (750mg)—completely different pharmacologic profile.
• Terpene presence: Simpson’s oil had no terpenes. Our formula includes live terpenes at 5%.
• Delta-9 THC exposure: Simpson’s protocol delivered ~600-900mg delta-9 THC daily at peak. Our sublingual formula contains only 90mg delta-9 THC in entire 30mL bottle (3mg/mL), making per-dose exposure dramatically lower.

Future dosing guidance for our products should be developed independently of Simpson’s protocol, informed by per-compound evidence in GENERAL KNOWLEDGE section and responsible titration principles accounting for safety profile of each individual cannabinoid.

About OilWell Cannabis and the OilWell RSO Formula

The Origin of OilWell Cannabis

OilWell Cannabis was founded by Colin Valencia in Houston, Texas. Colin grew up in McAllen, Texas—right across the river from Reynosa, Tamaulipas, Mexico. The McAllen-Reynosa area, known as the Borderplex, is one of the most economically challenged and dangerous regions along the U.S.-Mexico border.

For those of us in the Republic of the Congo who know what it means to grow up in difficult border regions—whether near the Congo River crossings, the remote northeastern territories, or economically marginalized urban neighborhoods—Colin’s story resonates. McAllen is a city of contrasts: vibrant culture and thriving retail, yet deeply affected by poverty and limited opportunities. Reynosa is an industrial hub plagued by violence and cartel activity. Colin learned early to hustle, taking on risky work transporting items across the border for various groups. Those experiences exposed him to complexities and dangers. Many of his best friends have been killed or are in prison because of associated dangers. He has faced every form of violence imaginable, both in streets and across border. By sixteen, one way or another, he had to leave home for good.

Despite dangers, Colin did not fall into darkest paths like selling harder substances. Instead, he focused on cannabis, seeing it as safer and more beneficial alternative. He grew up in traditional cannabis world long before legalization, learning plant intimately while operating in shadows. Over time, he transitioned from early risky ventures to creating legal, legitimate business in industry he believes in.

Colin later became formally trained software engineer and did custom development work for Baylor College of Medicine, one of most prestigious medical institutions in Texas Medical Center. That combination—deep cannabis plant knowledge plus medical-grade technical precision—defines OilWell’s approach.

Bentley’s Story — The Heart of OilWell

The company’s origin story begins with a dog named Bentley. Bentley was more than pet—he was family, companion who stood by Colin through toughest times. When Bentley fell seriously ill, veterinarians delivered verdict no pet owner wants to hear: euthanasia was only humane option. Bentley was paralyzed in his back legs. They said pain medications would destroy his internal organs, causing more pain and suffering. Choice was painful prolonged decline or immediate mercy killing.

But giving up on Bentley was not option. Colin had already faced too much loss and seen too much suffering. Bentley was fighter, just like him, and Colin was not ready to let him go. In desperate search for alternatives, he stumbled upon healing properties of CBD—through question that changed everything.

A kind-hearted rescue worker named Jessica asked Colin: “You’ve moved how many tons of weed and you’ve never heard of CBD?”

Colin had cannabis experience—but it was recreational. Jessica’s question exposed blind spot that would become mission.

Determined to save Bentley, Colin learned to create CBD golden paste—specialized cannabinoid formula for pets. It was not cure, but it was lifeline—and it was hope. That hope delivered something veterinary medicine said was impossible: Bentley got up. He walked over to Colin and brought him ball to play. From paralyzed facing euthanasia to fetching his ball. This was not placebo effect—dogs do not respond to placebo. This was cannabinoid medicine doing what pharmaceuticals could not.

Bentley lived another ten years, passing naturally at age twenty. During those years, Colin developed specialized cannabis formulas for every age-related condition Bentley faced:

• Neurodegeneration → CBG’s neuroprotective properties and THCa’s PPARγ agonism for brain cell protection
• Dementia → CBC’s role in neurogenesis
• Glaucoma → THC’s CB1 agonism for intraocular pressure reduction
• Crippling arthritis → Multi-pathway anti-inflammatory approach using CBD, CBG, THCa, and beta-caryophyllene through different receptor systems simultaneously

Single cannabinoids were not enough. Bentley’s evolving conditions required multi-cannabinoid synergy. CBD alone could not address neurodegeneration, dementia, glaucoma, and arthritis simultaneously. Minor cannabinoids like CBG, CBN, and CBC became critical as Bentley aged. Pharmaceutical precision mattered—Bentley’s life depended on formula accuracy, not guesswork.

For our friends in the Republic of the Congo who care for aging parents with dementia, grandparents with arthritis in villages where mobility is essential, or family members with chronic conditions—the formulation knowledge Colin built keeping Bentley alive IS the foundation of RSO formula you can access today.

Colin’s Personal Journey — PTSD, Benzo Addiction, and Peace

Colin also knows pharmaceutical dependence personally. He struggled with PTSD and benzodiazepine addiction. When he decided to break free from Xanax, he did it cold turkey—a feat notoriously difficult and dangerous—using cannabinoid knowledge developed keeping Bentley alive.

The Peace Gummies formula became OilWell product created during midnight experiments while fighting through benzo withdrawal. To ensure quick relief, OilWell also offers Peace Gummies formula in vape form, which Colin personally uses to manage his insomnia and severe PTSD. This is not theoretical knowledge. Colin lived what RSO patients live: desperation for relief, failed pharmaceuticals, discovery that cannabinoids work when pills do not.

Over time, therapeutic benefits Colin first discovered through Bentley became core of his work. He has developed formulas that doctors use for conditions like Crohn’s disease, IBS, ulcerative colitis, PTSD, benzo addiction, and insomnia. His focus has always been making cannabis accessible and effective for everyone, including vegans, diabetics, and those with specific health needs.

Media Recognition — Houston’s Go-To Cannabis Authority

Between September 2019 and April 2023, ABC13 Houston (KTRK)—the ABC affiliate serving America’s fourth-largest city—featured Colin Valencia and OilWell Cannabis in seven distinct news segments spanning business, law, medicine, community health, and politics. Five different ABC13 reporters sought Colin out across those years: Tom Abrahams, Steve Campion, Shelley Childers, Nick Natario, and KTRK staff writers. No other Houston cannabis operator appears with that frequency or breadth.

For those of us in the Republic of the Congo, mainstream media validation from major U.S. ABC affiliate establishes credibility that transcends geography. It shows OilWell is not anonymous online brand but documented, verified operation with sustained media relationship most cannabis companies never achieve.

Seven Features Summary:

1. September 15, 2019: “Texas CBD businesses booming”—Foundational quote: “I’m not trying to sell people snake oil…”
2. March 22, 2021: “Entrepreneur creates direct-to-consumer business”—Colin as ecosystem builder, therapy quote about pain
3. May 24, 2021: “What is Delta 8 THC”—Iconic “Maybe you want to get high” exchange, balanced with medical expert caution
4. August 20, 2021: “Houston CBD shop giving away free products for COVID vaccine”—$35,000 in product donated, coordination with city government
5. October 19, 2021: “Texas ban over Delta 8″—Proactive ethical removal before enforcement, warning other operators
6. October 7, 2022: “Biden marijuana pardon”—Revealed Colin’s personal marijuana conviction history, CBD vending machine debut
7. April 21, 2023: “Marijuana industry getting creative”—”Renaissance” framing, hemp growing on camera

These features document consistency across years, breadth of expertise, community action, personal stakes, and evolution. They represent recognition that cannot be purchased—only earned.

Current Operations and Our Commitment to the Republic of the Congo

Today, OilWell Cannabis operates from Montrose, Houston, Texas (810 Richmond Avenue, Houston, TX 77006). We’ve been operating since 2019, generate approximately one million dollars in annual revenue, maintain near-5.0 Google rating, and are Texas DSHS licensed. All artwork, formulations, and packaging are created in-house in Houston using only our recipes and ideas.

But we don’t see ourselves as just a Texas company. Our mission extends to everyone who needs access to honest cannabinoid medicine—including every person in the Republic of the Congo searching for alternatives when conventional treatments fail. Whether you’re in Brazzaville’s bustling markets, working in Pointe-Noire’s port industries, farming in the Pool region, or living in remote Sangha departments, you deserve the same quality and transparency.

The OilWell RSO Philosophy

Our RSO is not traditional Rick Simpson Oil. It is informed by the tradition but deliberately different—solving problems that limited Simpson’s original vision.

Four Core Principles:

1. Accessibility over gatekeeping. No medical card required. Anyone age twenty-one or older can purchase. We ship nationwide across the United States and internationally to customers who verify local legality—including to the Republic of the Congo. Simpson believed medicine should be accessible to everyone; we built product and distribution model that makes that accessible legally.

2. Patient-controlled potency. THCa is sold in acidic, non-psychoactive form. You decide whether to use it raw for non-psychoactive benefits or decarboxylate it into delta-9 THC for full psychoactive potency. Simpson believed patients should control their medicine; we engineered product that puts that control in your hands through chemistry.

3. Open-source formulas. We publish our complete formulas publicly—every cannabinoid, every milligram amount, every percentage—so anyone who cannot afford our products can source ingredients and make their own version. Simpson gave his oil away free and taught people to make it; we adapted that ethos for modern cannabinoid marketplace by selling professionally manufactured product and publishing recipe.

4. Evidence-informed, not evidence-overstating. The GENERAL KNOWLEDGE section in this document represents our commitment to honest education about what science actually says. Simpson operated without access to peer-reviewed literature; we have that access and use it to distinguish what is well-supported, emerging, or overstated.

Farm Bill Compliance and THCa Legal Framework—What This Means for Republic of the Congo Customers

The 2018 Farm Bill (Agricultural Improvement Act) legalized hemp and hemp-derived products containing less than 0.3% delta-9 THC by dry weight at federal level in United States. This legal framework is foundation of our RSO product design.

Our RSO Sublingual Oil contains only 90 milligrams of delta-9 THC in entire 30 mL bottle—3 milligrams per milliliter—well under 0.3% threshold. All cannabinoids in formula are hemp-derived. Product is legal under federal law and in most states.

THCa—tetrahydrocannabinolic acid—is acidic, non-psychoactive precursor to delta-9 THC. It is not itself delta-9 THC. This distinction is legally significant: THCa is Farm Bill compliant at point of sale because it has not been converted to delta-9 THC.

Practical significance for you in Republic of the Congo: You can decarboxylate THCa into delta-9 THC at home by heating oil at 260°F (125°C) for 45-60 minutes in oven-safe glass container. This converts 1,500 milligrams THCa into approximately 1,315 milligrams delta-9 THC. Combined with existing 90 milligrams delta-9 THC, this produces approximately 1,405 milligrams total delta-9 THC—giving product psychoactive potency comparable to traditional illegal RSO, entirely at your discretion after purchase.

This means same product can function as:

• Non-psychoactive anti-inflammatory (used raw) compatible with work, driving, daytime use
• Full-potency psychoactive cannabinoid product (after home decarboxylation)

Product is legal everywhere all component cannabinoids are legal, which enables international shipping to jurisdictions with compatible hemp laws—including the Republic of the Congo, provided you verify local import regulations.

Important Legal Notice: THCa converts to delta-9 THC when heated. Customers are responsible for understanding and complying with their local laws regarding cannabinoid products. We ship with full documentation, Certificates of Analysis (COAs), and receipts. International customers accept all customs and legal responsibility. For Republic of the Congo customers, this means you must verify current import regulations for hemp-derived products with less than 0.3% delta-9 THC. While we provide all necessary documentation, you assume responsibility for compliance with Congolese customs and health regulations.

Open-Source Formulas—Why We Publish Everything

We publish our complete RSO formulas publicly—every cannabinoid, every milligram amount, every percentage—so that anyone who cannot afford our products can source ingredients and make their own. This is direct echo of Simpson’s free-distribution ethos adapted for modern cannabinoid marketplace.

For our brothers and sisters in the Republic of the Congo facing economic hardship—where monthly income may make $129.99 for sublingual oil or $49.99 for vape cartridge genuinely prohibitive—this open-source approach means you’re not shut out. You have the recipe. You can source cannabinoid distillates from international suppliers (subject to Congo import regulations) and create your own version. We would rather you have safe, effective medicine than be excluded by price.

As Colin said on ABC13 in 2019: “I’m not trying to sell people snake oil. I’m not trying to sell people hope. But there’s enough research out there that people just need to know and try and have the best possible version to base their opinions off of to give it a fair shot as to whether it’s right or wrong for them.”

The open-source philosophy didn’t start with RSO—it started with Bentley. On our About Us page, Colin published the actual CBD golden paste recipe that saved Bentley’s life, so any pet owner facing similar crisis could make it:

CBD Golden Paste Recipe for Pets—The Original Open-Source Formula

Ingredients:

• 1/2 cup organic turmeric powder
• 1 cup water
• 1/3 cup coconut oil (unrefined, organic)
• 1-2 teaspoons freshly ground black pepper (important for absorption)
• CBD oil (dosage depends on pet size and needs; consult veterinarian)

Instructions:

1. Mix turmeric and water in saucepan over low heat, stirring continuously until thick paste forms (7-10 minutes). Add more water if too thick.
2. Add coconut oil and freshly ground black pepper. Stir until thoroughly mixed.
3. Allow to cool, then transfer to jar with lid. Store in refrigerator up to two weeks.
4. Add small amount of CBD oil to paste before giving to pet, adjusting dosage based on weight and health needs. Start low and gradually increase.

Serving: Mix small amount with pet’s food once or twice daily. Monitor for changes and consult veterinarian if concerns arise.

This recipe—published free, years before RSO formulas—demonstrates that open-source pattern is foundational behavior, not marketing strategy.

The Decarboxylation Choice—Patient-Controlled Potency

Traditional RSO was always fully decarboxylated—patient had no choice about psychoactivity.

Our sublingual formula contains 1,500mg THCa in acidic, non-psychoactive form. This creates three distinct usage options:

Option 1—Raw, No Heat: All 1,500mg stays as THCa—completely non-psychoactive. THCa evidence shows potential anti-inflammatory activity via COX-2 inhibition and neuroprotective potential via PPARγ agonism [12]. Compatible with work, driving, daytime use with zero impairment.

Option 2—Fully Activated, Home Decarboxylation: Heat oil at 260°F (125°C) for 45-60 minutes in oven-safe glass container. Converts 1,500mg THCa to ~1,315mg delta-9 THC. Combined with existing 90mg delta-9 THC, yields ~1,405mg total delta-9 THC—achieving psychoactive potency comparable to traditional illegal RSO, 100% legally because decarboxylation occurs at your discretion after purchase. You may also transfer controlled portion from original bottle to second oven-safe container, decarboxylating only what you intend to use and preserving remainder in raw THCa form.

Option 3—Vape, Auto-Decarboxylation: Our RSO Vape Cartridge vaporizes at 400-450°F, instantly converting THCa to delta-9 THC with each inhalation. Every puff delivers freshly decarboxylated cannabinoids—fastest-onset RSO delivery method available.

Conversion Chemistry: THCa has molecular weight of 358.47 g/mol. Conversion ratio is approximately 1mg THCa = 0.877mg delta-9 THC after decarboxylation, reflecting loss of CO₂ molecule during reaction.

This design puts potency decision entirely in your hands—aligning with Rick Simpson’s principle that patients should control their medicine, but implementing it through actual product chemistry.

Solvent-Free Production

Our RSO is not extraction product in traditional sense. It is formulated blend of individual cannabinoid distillates and isolates combined at specific ratios in controlled production environment. No naphtha. No isopropyl alcohol. No butane. No extraction solvents present in finished product.

This eliminates residual solvent risk—one of most significant safety concerns with traditional RSO production discussed in Rick Simpson section.

Product uses organic MCT oil (medium-chain triglycerides) as carrier base. MCT oil is food-grade lipid carrier facilitating cannabinoid absorption through sublingual tissue and providing neutral taste profile—significant improvement over tar-like consistency and solvent-residual odor of traditional RSO.

Third-party lab testing covers cannabinoid potency, terpene profile, and safety panels including pesticides, heavy metals, residual solvents, and microbial contaminants. Certificates of Analysis (COAs) available on request and accessible through our website.

The Broader OilWell Product Portfolio

Beyond RSO, we produce range of cannabinoid products, each developed from formulation knowledge Colin built over Bentley’s ten-year journey:

Asshole Peach—Our most popular product. Carefully formulated experience providing euphoric, long-lasting sensation. Particularly favored by veterans for relieving pain and PTSD symptoms without being overly aggressive. For our Congolese veterans who served in peacekeeping missions or experienced trauma, this formulation offers targeted support.

Peace Gummies—Developed directly from Colin’s own experience with PTSD and benzodiazepine addiction. Peace Gummies helped him quit Xanax cold turkey. Formula also available in vape form for quick relief—Colin personally uses vape to manage his insomnia and severe PTSD. This is not theoretical; it’s survival.

Custom Creations—We offer custom-made products tailored to specific needs. Whether specific cannabinoid ratios, particular delivery formats, or formulations for unique health circumstances, we design targeted products on request. This includes formulations for vegans, diabetics, and those with specific dietary or health needs—important for Republic of the Congo where dietary restrictions and health conditions vary widely.

Two Product Formats

We offer RSO formula in two delivery formats, each designed for different use cases and pharmacokinetic profiles.

RSO Sublingual Oil — $129.99

• 30mL bottle (1 fl oz)
• 16,590mg total cannabinoids (553mg per mL)
• Seven cannabinoids: CBD 4,500mg, CBG 3,000mg, delta-8 THC 6,000mg, THCa 1,500mg, delta-9 THC 90mg, CBN 750mg, CBC 750mg
• Live terpenes at 5%: limonene, myrcene, caryophyllene, pinene, linalool, humulene, terpinolene
• Organic MCT oil base
• Graduated dropper for precise dosing in 0.1mL increments
• Onset: 15-45 minutes (sublingual absorption)
• Peak effects: 1-2 hours
• Duration: 4-6 hours
• Bioavailability: 13-19% (partially bypasses first-pass liver metabolism)
• Approximately 40-60 doses per bottle depending on serving size

RSO Vape Cartridge — $49.99

• 1-gram cartridge
• 900mg+ total cannabinoids
• Same six-cannabinoid ratio as sublingual formula
• Live terpenes at 5%+
• 510-thread universal battery compatibility
• Onset: 1-2 minutes (fastest cannabinoid delivery)
• Peak effects: 10-15 minutes
• Duration: 2-4 hours
• Bioavailability: 10-35% (variable based on inhalation technique)
• Automatic THCa decarboxylation at vaping temperature (400-450°F)

Complete RSO Guide—Our full product guide with science, competitive analysis, protocols, and ordering information.

When to Use Each Format

Use Case	Recommended Format	Rationale
Fast relief (acute pain, nausea, panic)	Vape	1-2 minute onset crucial for breakthrough symptoms
Sustained relief (chronic pain, sleep)	Sublingual	4-6 hour duration provides stable blood levels
Maximum bioavailability	Sublingual	13-19% absorption more efficient than oral ingestion
Portability/discretion	Vape	Compact, no measuring, fits in pocket
Precise dosing control	Sublingual	Graduated dropper allows 0.1mL increments
Daytime non-psychoactive use	Sublingual (raw)	THCa stays inactive, zero impairment for work/driving
Nighttime psychoactive use	Sublingual (decarbed) or Vape	Activated THCa + delta-8 THC for therapeutic potency

Condition-Specific Usage Context for Republic of the Congo

Important Disclaimer: Following usage contexts are informed by cannabinoid research cited in GENERAL KNOWLEDGE section and our formulation rationale. They are NOT medical prescriptions, NOT FDA-approved treatment protocols, and NOT substitute for professional medical care. These products not evaluated by Food and Drug Administration and not intended to diagnose, treat, cure, or prevent any disease. Always consult qualified healthcare provider before using cannabinoid products, especially if you have medical condition, are taking medications, are pregnant or nursing, or have health concerns. Do not operate vehicles or machinery while under influence of psychoactive cannabinoids.

For those in Republic of the Congo navigating healthcare challenges—whether at Hôpital Général de Brazzaville, Centre Hospitalier Universitaire, or local clinics—these contexts provide evidence-informed starting points for discussion with your healthcare provider.

Chemotherapy-Related Nausea and Appetite Support:

• Pre-chemo: 0.5-1.0mL sublingual approximately 1 hour before treatment
• Acute breakthrough nausea: 2-3 vape puffs for immediate relief (1-2 minute onset)
• Post-chemo: 0.5mL sublingual every 6 hours as needed
• Sleep support during treatment: 1.0-2.0mL sublingual before bed (delivers 25-50mg CBN)
• Evidence context: delta-8 THC antiemetic [9], delta-9 THC nausea evidence [1][13], CBD anxiolytic buffering [3]

Chronic Pain (Arthritis, Neuropathy, Post-Injury):
Common across Republic of the Congo, especially among those doing physical labor in agriculture, construction, and port work.

• Daytime: 0.3-0.5mL raw sublingual—anti-inflammatory cannabinoid exposure without impairment, allowing continued work
• Nighttime: 0.5-1.0mL decarboxylated sublingual—combines pain relief with CBN sleep support
• Breakthrough pain: Vape as needed for rapid onset
• Evidence context: CBD pain evidence [4], delta-9 THC pain evidence [13], beta-caryophyllene CB2 agonism [24], THCa COX-2 inhibition [12]

Sleep Disorders:
Particularly relevant in Republic of the Congo’s hot, humid climate where restful sleep can be challenging.

• Before bed: 1.0-2.0mL sublingual
• At 2.0mL, delivers 50mg CBN—dosage level investigated in 2024 sleep literature
• At 1.0mL, delivers 25mg CBN—above 20mg threshold associated with reduced sleep disturbance
• Evidence context: CBN sleep evidence [16][17] shows modest support; cannabis and sleep review literature emphasizes need for better-designed trials

Anxiety and Stress:
Relevant for Republic of Congo residents facing economic pressures, security concerns, and daily stressors.

• Daytime functional relief: 0.3mL raw sublingual—CBD and CBG address anxiety pathways without impairment, allowing you to remain functional for work and family responsibilities
• Nighttime: 1.0mL sublingual—full cannabinoid profile including CBN for sleep architecture
• Evidence context: CBD anxiety evidence [3], CBG pharmacology [7][8], limonene entourage-effect evidence [20]

General Titration Principle: Start low, go slow. Begin with 0.25-0.5mL sublingual and assess effects over 2-3 hours before increasing. Individual responses vary based on body weight, metabolism, tolerance, concurrent medications, and other factors.

Delivery and Global Accessibility to Republic of the Congo

We operate only same-day RSO delivery system in Houston, but we also ship nationwide and internationally—including to the Republic of the Congo.

International Shipping to Republic of the Congo:

• We ship via USPS Priority Mail International, FedEx International, or UPS Worldwide
• Delivery typically takes 7-21 business days depending on customs processing in Brazzaville or Pointe-Noire
• All packages include full documentation, Certificates of Analysis (COAs), and receipts for customs purposes
• Minimum flat-fee shipping applies; excessive international shipping costs are billed to customer
• Customer is responsible for verifying legality in Republic of the Congo and accepts all customs and legal risk
• Contact: (832) 416-2816 or [email protected]

Important for Republic of Congo Customers: You must verify current import regulations for hemp-derived products with less than 0.3% delta-9 THC. While we provide all documentation, you assume responsibility for compliance with Congolese customs and health regulations. We recommend contacting Direction Générale des Douanes et Droits Indirects and Ministère de la Santé Publique before ordering to confirm current policy on hemp-derived cannabinoid imports.

The Significance of International Access: Rick Simpson could not ship his oil anywhere—it was Schedule I, illegal to produce, possess, or transport. A cancer patient in Brazzaville, chronic pain patient in Pointe-Noire, or veteran in Dolisie can now potentially access same clinical-strength multi-cannabinoid RSO formula that Houston resident receives via same-day delivery. We built product that can move across borders legally—completing piece of Rick Simpson’s vision that prohibition made impossible.

Our PANDEM1C SEO technology—proprietary system with 14 million distinct geopolitical locations in database and over 300 AI models—drives organic search visibility across six continents, making OilWell products discoverable to international patients searching for RSO in their own language.

How OilWell Formulas Connect to Evidence

Every cannabinoid in our formula—CBD, CBG, delta-8 THC, THCa, delta-9 THC, CBN, and CBC—has its own evidence profile in GENERAL KNOWLEDGE section. Every terpene—limonene, myrcene, caryophyllene, pinene, linalool, humulene, terpinolene—is covered with preclinical and review-level evidence.

Our formulas published in this document are not standalone product listings. They are anchored to per-compound evidence summaries that explain what is well-supported by human clinical data, what is emerging from review and preclinical literature, and what is overstated relative to current evidence base. Where our RSO guide makes specific research claims, this document provides source evaluation context—same peer-reviewed citations, same evidence-tier assessments, same cautious interpretation framework.

GENERAL KNOWLEDGE section’s evidence hierarchy, overstatement warnings, and safety notes apply equally to our own products. This document does not exempt us from same evidence standards applied to broader cannabinoid field. That is intentional.

Our position—as stated by Colin Valencia in 2019—is that people deserve best possible version of information so they can give it fair shot and decide for themselves whether it’s right or wrong for them. This document is research foundation for that position.

Media Recognition and Community Impact

Colin Valencia—Houston’s Go-To Cannabis Authority

Between September 2019 and April 2023, ABC13 Houston featured Colin Valencia and OilWell Cannabis in seven distinct news segments. Five different reporters sought Colin out across those years. No other Houston cannabis operator appears with that frequency or breadth.

For Republic of Congo customers, this mainstream media validation from major U.S. ABC affiliate establishes credibility that transcends geography. It shows we are documented, verified operation with sustained media relationship most cannabis companies never achieve.

Seven Features Summary

1. Texas CBD businesses booming (September 15, 2019)

• Foundational quote: “I’m not trying to sell people snake oil…”
• Established education-over-hype philosophy

2. Entrepreneur creates direct-to-consumer business (March 22, 2021)

• Colin as ecosystem builder helping other entrepreneurs
• “Pain comes in a lot of different forms” quote

3. What is Delta 8 THC (May 24, 2021)

• Iconic “Maybe you want to get high” exchange with Steve Campion
• Balanced with Dr. Weaver’s medical caution and Heather Fazio’s regulatory advocacy

4. Houston CBD shop giving away free products for COVID vaccine (August 20, 2021)

• $35,000 in product (1,000 caviar pre-rolls) donated to encourage vaccination
• Coordination with city of Houston, no political strings

5. Texas ban over once legal hemp product Delta 8 (October 19, 2021)

• Proactive removal of all Delta-8 products before enforcement
• Warning other operators unknowingly shipping Schedule I narcotics

6. Biden marijuana pardon—experts weigh in (October 7, 2022)

• Revealed Colin’s personal marijuana conviction history
• CBD vending machine debut

7. Marijuana industry getting creative (April 21, 2023)

• “Renaissance” framing, hemp growing on camera
• Context: Texas 10,000 patients vs. Florida 700,000

These features document consistency, expertise, community action, personal stakes, and evolution. They are independently produced, editorially controlled news segments—recognition that cannot be purchased, only earned.

General Knowledge

Research Method and Evidence Weighting

This section prioritizes sources in following order: human clinical evidence, systematic reviews and meta-analyses, NIH and institutional summaries, then mechanistic/preclinical literature when human data sparse. That weighting matters because evidence base is not evenly distributed. CBD and delta-9 THC have strongest human literature; delta-8 THC, THCa, CBG, CBN, CBC, and most terpenes still depend on reviews, animal work, in vitro pharmacology [1]-[29].

Institutional Baseline from NIH and Related Sources

• NCCIH states strongest established cannabinoid evidence is for rare epilepsies, chemotherapy-related nausea and vomiting, and appetite/weight-loss indications in HIV/AIDS. Modest evidence for chronic pain and multiple sclerosis symptoms; many claimed uses remain early-stage [1].
• FDA has not approved cannabis plant itself for medical use; purified CBD (Epidiolex for seizures) and synthetic THC analogues (dronabinol/nabilone for chemo nausea and AIDS wasting) have specific approvals [1].
• Safety concerns repeatedly highlighted: impairment, motor vehicle crash risk, cannabis use disorder, pregnancy concerns, accidental pediatric exposure, contamination/labeling inaccuracy, THC-vape lung injury [1].
• NCCIH warns over-the-counter CBD products may differ from labels; CBD associated with decreased alertness, GI effects, liver adverse effects, drug interactions [1].

Cannabinoid Evidence Profiles

CBD:

• Strongest human evidence in seizure disorders [1][2].
• 2024 systematic review of 316 participants found significant anxiolytic signal but stressed limited clinical sample [3].
• 2024 pain review concluded promising but heterogeneous, with trial quality limiting confidence [4].
• 2023 insomnia review found literature methodologically weak [5].
• 2023 safety review found real signal for liver enzyme elevation and possible drug-induced liver injury, especially relevant for concentrated oral products and polypharmacy [6].
• Bottom line: Most evidence-developed nonintoxicating cannabinoid, but strong evidence concentrated in few specific indications rather than broad wellness claims [1]-[6].

CBG:

• Mostly review-level and preclinical; human evidence sparse [7][8].
• Pharmacology shows interactions spanning cannabinoid receptors, alpha-2 adrenoceptors, 5-HT1A signaling—mechanistically interesting but not clinically established [7].
• Possible relevance to neurologic disorders, inflammatory bowel disease, antibacterial activity—but primarily pharmacology-led hypotheses [7][8].
• Bottom line: Serious research topic but should be described as promising minor cannabinoid with limited clinical validation [7][8].

Delta-8 THC:

• Pharmacologically relevant, psychoactive, much less clinically characterized than delta-9 THC [9]-[11].
• 2022 review: delta-8 and delta-9 have broadly similar pharmacokinetic/pharmacodynamic behavior; delta-8 is partial CB1 agonist, less potent likely due to weaker CB1 affinity [9].
• 2023 scoping review found evidence base dominated by animal studies, product chemistry, use reports, public-health concerns; noted adverse consequences and regulatory/product-quality concerns [10].
• Bottom line: Psychoactive THC analogue with real pharmacologic activity, incomplete human safety characterization, manufacturing-quality uncertainty [9]-[11].

THCa:

• Important chemically/formulation-wise but low on direct human therapeutic evidence [12].
• THCa itself does not produce psychoactive effects associated with THC, but distinction only holds if molecule stays acidic and isn’t decarboxylated [12].
• In vitro/rodent literature suggests anti-inflammatory, immunomodulatory, neuroprotective, antineoplastic possibilities—but not equivalent to established human outcomes [12].
• Bottom line: Best understood as highly relevant precursor whose interpretation depends heavily on route, temperature, processing, storage [12].

Delta-9 THC:

• Strongest human evidence of psychoactive cannabinoids but also clearest adverse-effect burden [1][13]-[15].
• NCCIH identifies relevance to chemo nausea/vomiting, HIV/AIDS appetite/weight loss, some MS/pain outcomes; stresses many uses remain uncertain [1].
• 2022 chronic pain review: high-THC or comparable THC:CBD products may provide short-term benefit but increase dizziness, sedation, nausea, treatment discontinuation [13].
• Classic pharmacokinetics: inhaled onset seconds-minutes, peaks 15-30 minutes; oral onset later, peaks later, longer duration [14].
• 2025 high-concentration THC review found consistent unfavorable associations with psychosis/schizophrenia outcomes and cannabis use disorder, plus anxiety/depression signals in nontherapeutic settings [15].
• Bottom line: Legitimate therapeutic relevance in some settings, but carries clearest intoxication, psychiatric, and dose-related safety liabilities [1][13]-[15].

CBN:

• Weak human evidence; marketing moved ahead of data [12][16][17].
• 2021 narrative review screened 99 human-study abstracts, reviewed 8 full-text articles, found no clinical trials using validated sleep questionnaires or polysomnography to substantiate strong sleep-promoting claims [16].
• 2024 sleep review concluded cannabinoid sleep research still doesn’t match scale of real-world use; need better-designed, adequately powered trials [17].
• Bottom line: Clearest example where cultural reputation stronger than current clinical evidence base [16][17].

CBC:

• Emerging, intriguing, overwhelmingly preclinical or review-based [18][19].
• 2024 review argues CBC has distinct pharmacodynamics, pharmacokinetics, receptor behavior; highlights antinociceptive, antibacterial, anti-seizure as interesting targets [18].
• 2021 review of animal/in vitro work reports anti-inflammatory effects, reduced gut hypermobility, modest rodent analgesic activity, possible neurobiological/antiproliferative relevance—but not yet strong patient-facing evidence [19].
• Bottom line: Scientifically credible minor cannabinoid deserving more research, not already-validated clinical active [18][19].

Terpene Evidence Profiles

Limonene:

• Largely review and preclinical, useful safety literature [20]-[22].
• 2021 review describes multifunctional monoterpene with antioxidant, anti-inflammatory, cardioprotective, gastroprotective, immune-modulatory possibilities—but overwhelmingly from nonhuman/non-cannabis literature [21].
• Safety: Limonene oxidation products, especially hydroperoxides, are clinically relevant contact allergens [22].
• Bottom line: Biologically active and widely discussed, but cannabis-specific therapeutic claims should stay conservative [20]-[22].

Myrcene:

• Mostly preclinical, very limited human evidence [20][23].
• 2021 review describes anxiolytic, antioxidant, anti-inflammatory, analgesic properties and mechanisms—but explicitly states human studies lacking [23].
• Interpretation caution: Claims that myrcene reliably improves memory, sharpens attention, or counterbalances THC cognitive effects remain interesting hypotheses, not settled facts [20][23].
• Bottom line: Plausible bioactive terpene, but compound-specific clinical claims about mood, pain, sedation remain far ahead of definitive human proof [23].

Caryophyllene:

• Among most mechanistically interesting because of direct cannabinoid-system relevance, but still mostly preclinical [24].
• 2021 focused review describes beta-caryophyllene as selective CB2 receptor agonist—unusual and especially relevant when discussing cannabis terpenes pharmacologically [24].
• Research themes: anti-inflammatory, immunomodulatory, antioxidant, neuroprotective, gastroprotective [24].
• Bottom line: Arguably strongest candidate for terpene with cannabinoid-system significance, but still should not be described as clinically proven for outcomes commonly attributed [24].

Pinene:

• Promising preclinical literature, weak human clinical confirmation [20][25].
• 2021 brain-health review found antioxidant, anti-inflammatory, neuroprotective signals justifying future study, but emphasized evidence mostly preclinical, well-designed clinical trials lacking [25].
• Bottom line: Deserves scientific attention, but strong cognition-related claims should be presented as exploratory [25].

Linalool:

• Substantial preclinical interest, limited direct clinical confirmation [20][22][25][26].
• 2021 brain-health review found enough preclinical signal to justify continued investigation in neurological/psychiatric contexts, while emphasizing lack of robust human trials [25].
• 2022 review discusses possible antidepressant mechanisms, but remains translational rather than definitive [26].
• Safety: Oxidized linalool hydroperoxides recognized allergens [22].
• Bottom line: Scientifically credible bioactive terpene, but current evidence supports cautious phrasing rather than firm therapeutic promises [22][25][26].

Humulene:

• Translationally interesting, but still early [20][27].
• 2024 scoping review analyzed 340 articles, found broad preclinical evidence for anti-inflammatory and other biologic effects, some rodent work suggesting cannabimimetic properties via CB1 and adenosine A2a pathways [27].
• Bottom line: More interesting terpene research target, but remains far from clinically settled [27].

Terpinolene:

• One of least clinically characterized terpenes in this file [20][28].
• 2021 systematic review screened 2,449 records, included 57 studies, concluded terpinolene has range of reported biological effects but evidence base dominated by in silico, in vitro, animal studies [28].
• Bottom line: Biologically interesting, but among listed terpenes remains especially underdeveloped clinically [20][28].

Research Limits and Interpretation

• Evidence base highly uneven. CBD and delta-9 THC support most detailed human-facing statements; rest require more caution [1]-[29].
• Whole-cannabis extract data, purified-molecule data, semisynthetic cannabinoid data, terpene-only data are not interchangeable. Common error is letting evidence from one category stand in for another.
• Minor cannabinoids and terpenes commercially interesting precisely because underexplored, but that also means claims often inflated.
• Product quality matters as much as molecule identity. Labeling inaccuracies, contamination, synthesis byproducts, dose variability, route-dependent pharmacokinetics all materially affect interpretation [1][10][11][14].
• For THCa particularly, chemistry is destiny: storage and heating can change actual exposure profile by converting acidic cannabinoids into neutral cannabinoids like THC [12].

Common Overstatements to Avoid

Overstatement: CBN is clinically proven sleep cannabinoid.
More accurate: Specific sleep evidence for CBN remains weak and dated, with no strong validated-trial base yet identified [16][17].

Overstatement: Myrcene is proven human sedative that reliably explains couch-lock.
More accurate: Myrcene has plausible preclinical bioactivity, but direct human proof for that common claim is limited [20][23].

Overstatement: Terpenes in general have proven entourage effects in patients.
More accurate: Entourage hypotheses influential and worth studying, but robust clinical proof remains limited and highly compound-specific [20][29].

Overstatement: THCa is always nonpsychoactive.
More accurate: THCa itself is not THC, but heating and processing can convert THCa into THC, changing effective exposure [12].

Overstatement: Delta-8 THC is safe because hemp-derived.
More accurate: Delta-8 THC is psychoactive, pharmacologically close to delta-9 THC, and often entangled with manufacturing and testing concerns [9]-[11].

Practical Takeaways for the Formulas

• Most evidence-developed actives: CBD and delta-9 THC.
• Delta-8 THC not trivial or purely mild; it’s psychoactive cannabinoid with less robust safety/efficacy characterization than delta-9 THC.
• THCa meaningfully changes with processing; should not be interpreted same way in raw, gently handled, and heated formats.
• CBG, CBN, CBC scientifically credible but clinically immature compared to CBD and THC.
• Listed terpenes likely highly relevant to aroma, flavor, potentially some biologic activity, but compound-specific human therapeutic claims should be made carefully and only where directly supported.

RSO Sublingual Oil Formula

Cannabinoid	Amount
CBD	4,500mg
CBG	3,000mg
Delta-8 THC	6,000mg
THCa	1,500mg
Delta-9 THC	90mg
CBN	750mg
CBC	750mg
Total Cannabinoids	16,590mg

• Live Terpenes: 5% (limonene, myrcene, caryophyllene, pinene, linalool, humulene, terpinolene)
• Format: 30mL bottle with graduated dropper (0.1mL increments)
• Active cannabinoids per mL: 553mg
• Carrier: Organic MCT oil
• Price: $129.99

For Republic of Congo Customers: This is the complete open-source formula. All numbers are published. If you cannot afford $129.99, you can source individual cannabinoid distillates internationally (subject to Congo import laws) and replicate this exact ratio. We would rather you have safe, effective medicine than be excluded by price.

RSO Vape Cartridge Formula

Cannabinoid	Percentage
CBD	30%
CBG	20%
Delta-8 THC	15%
THCa	10%
CBN	10%
CBC	10%

• Live Terpenes: 5%+
• Format: 1 Gram 510-thread cartridge
• Automatic THCa decarboxylation at vape temperature
• Price: $49.99

For Republic of Congo Customers: 510-thread batteries are widely available internationally. The vape format offers fastest relief (1-2 minutes) for breakthrough symptoms—acute pain flares, panic attacks, sudden nausea. This is companion to sublingual oil’s sustained 4-6 hour duration.

Terpene Profile (Both Products)

• Limonene (citrus-bright)
• Myrcene
• Caryophyllene (β-caryophyllene—pepper/spice)
• Pinene (forest-fresh)
• Linalool (floral, lavender)
• Humulene (earthy, woody)
• Terpinolene (piney, fruity, sparkling)

For Republic of Congo Customers: These terpenes create sensory experience connecting to familiar aromas—citrus from tropical fruits, pepper from local cuisine, forest aromas from Congo’s rich woodlands, lavender from herbal traditions. The profile designed to complement cannabinoids: limonene for mood, myrcene for relaxation, caryophyllene for CB2 activation, pinene for clarity, linalool for calm, humulene for inflammation, terpinolene for complexity.

References

Rick Simpson Section References

RS1. Simpson R. Phoenix Tears: The Rick Simpson Story. Simpson RamaDur LLC; 2012.

RS2. Laurette C, director. Run From The Cure: The Rick Simpson Story . 2005. Distributed via phoenixtears.ca and online platforms.

RS3. Simpson R. Instructions and dosing information published on phoenixtears.ca. Multiple dates. Accessed March 2026.

RS4. Velasco G, Sánchez C, Guzmán M. Towards the use of cannabinoids as antitumour agents. Nat Rev Cancer. 2012;12(6):436-444. PMID: 22555283.

RS5. Guzmán M, Duarte MJ, Blázquez C, et al. A pilot clinical study of delta-9-tetrahydrocannabinol in patients with recurrent glioblastoma multiforme. Br J Cancer. 2006;95(2):197-203. PMID: 16804518.

RS6. National Cancer Institute. Cannabis and Cannabinoids (PDQ) — Health Professional Version. NIH/NCI. Updated 2024. Available at: https://www.cancer.gov/about-cancer/treatment/cam/hp/cannabis-pdq

General Knowledge References

1. National Center for Complementary and Integrative Health. Cannabis Marijuana and Cannabinoids: What You Need To Know. NIH/NCCIH. Accessed March 2026. Available at: https://www.nccih.nih.gov/health/cannabis-marijuana-and-cannabinoids-what-you-need-to-know

2. Talwar A, Estes E, Aparasu R, Reddy DS. Clinical efficacy and safety of cannabidiol for pediatric refractory epilepsy indications: A systematic review and meta-analysis. Exp Neurol. 2023;359:114238. PMID: 36206805.

3. Han K, Wang JY, Wang PY, Peng YC. Therapeutic potential of cannabidiol CBD in anxiety disorders: A systematic review and meta-analysis. Psychiatry Res. 2024;339:116049. PMID: 38924898.

4. Cásedas G, Yarza-Sancho M, López V. Cannabidiol CBD: A systematic review of clinical and preclinical evidence in the treatment of pain. Pharmaceuticals Basel. 2024;17(11):1438. PMID: 39598350.

5. Ranum RM, Whipple MO, Croghan I, Bauer B, Toussaint LL, Vincent A. Use of cannabidiol in the management of insomnia: A systematic review. Cannabis Cannabinoid Res. 2023;8(2):213-229. PMID: 36149724.

6. Lo LA, Christiansen A, Eadie L, Strickland JC, Kim DD, Boivin M, Barr AM, MacCallum CA. Cannabidiol-associated hepatotoxicity: A systematic review and meta-analysis. J Intern Med. 2023;293(6):724-752. PMID: 36912195.

7. Nachnani R, Raup-Konsavage WM, Vrana KE. The pharmacological case for cannabigerol. J Pharmacol Exp Ther. 2021;376(2):204-212. PMID: 33168643.

8. Li S, Li W, Malhi NK, Huang J, Li Q, Zhou Z, Wang R, Peng J, Yin T, Wang H. Cannabigerol CBG: A comprehensive review of its molecular mechanisms and therapeutic potential. Molecules. 2024;29(22):5471. PMID: 39598860.

9. Tagen M, Klumpers LE. Review of delta-8-tetrahydrocannabinol delta8 THC: Comparative pharmacology with delta9 THC. Br J Pharmacol. 2022;179(15):3915-3933. PMID: 35523678.

10. LoParco CR, Rossheim ME, Walters ST, Zhou Z, Olsson S, Sussman SY. Delta-8 tetrahydrocannabinol: A scoping review and commentary. Addiction. 2023;118(6):1011-1028. PMID: 36710464.

11. Abdel-Kader MS, Radwan MM, Metwaly AM, Eissa IH, Hazekamp A, ElSohly MA. Chemistry and pharmacology of Delta-8-Tetrahydrocannabinol. Molecules. 2024;29(6):1249. PMID: 38542886.

12. Moreno-Sanz G. Can You Pass the Acid Test? Critical review and novel therapeutic perspectives of delta9-Tetrahydrocannabinolic Acid A. Cannabis Cannabinoid Res. 2016;1(1):124-130. PMID: 28861488.

13. McDonagh MS, Morasco BJ, Wagner J, Ahmed AY, Fu R, Kansagara D, Chou R. Cannabis-based products for chronic pain: A systematic review. Ann Intern Med. 2022;175(8):1143-1153. PMID: 35667066.

14. Grotenhermen F. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of cannabinoids. Clin Pharmacokinet. 2003;42(4):327-360. PMID: 12648025.

15. Rittiphairoj T, Leslie L, Oberste JP, Yim TW, Tung G, Bero L, Riggs P, Hutchison K, Samet J, Li T. High-concentration delta-9-tetrahydrocannabinol cannabis products and mental health outcomes: A systematic review. Ann Intern Med. 2025;178(10):1429-1440. PMID: 40854216.

16. Corroon J. Cannabinol and sleep: Separating fact from fiction. Cannabis Cannabinoid Res. 2021;6(5):366-371. PMID: 34468204.

17. Lavender I, Garden G, Grunstein RR, Yee BJ, Hoyos CM. Using cannabis and CBD to sleep: An updated review. Curr Psychiatry Rep. 2024;26(12):712-727. PMID: 39612156.

18. Sepulveda DE, Vrana KE, Kellogg JJ, Bisanz JE, Desai D, Graziane NM, Raup-Konsavage WM. The potential of cannabichromene as a therapeutic agent. J Pharmacol Exp Ther. 2024;391(2):206-213. PMID: 38777605.

19. Zagožen M, Čerenak A, Kreft S. Cannabigerol and cannabichromene in Cannabis sativa L. Acta Pharm. 2021;71(3):355-364. PMID: 36654096.

20. André R, Gomes AP, Pereira-Leite C, Marques-da-Costa A, Monteiro Rodrigues L, Sassano M, Rijo P, Costa MDC. The entourage effect in cannabis medicinal products: A comprehensive review. Pharmaceuticals Basel. 2024;17(11):1543. PMID: 39598452.

21. Anandakumar P, Kamaraj S, Vanitha MK. D-limonene: A multifunctional compound with potent therapeutic effects. J Food Biochem. 2021;45(1):e13566. PMID: 33289132.

22. Ogueta IA, Brared Christensson J, Giménez-Arnau E, Brans R, Wilkinson M, Stingeni L, Foti C, Aerts O, Svedman C, Gonçalo M, Giménez-Arnau A. Limonene and linalool hydroperoxides review: Pros and cons for routine patch testing. Contact Dermatitis. 2022;87(1):1-12. PMID: 35122274.

23. Surendran S, Qassadi F, Surendran G, Lilley D, Heinrich M. Myrcene: What are the potential health benefits of this flavouring and aroma agent? Front Nutr. 2021;8:699666. PMID: 34350208.

24. Hashiesh HM, Sharma C, Goyal SN, Sadek B, Jha NK, Al Kaabi J, Ojha S. A focused review on CB2 receptor-selective pharmacological properties and therapeutic potential of beta-caryophyllene, a dietary cannabinoid. Biomed Pharmacother. 2021;140:111639. PMID: 34091179.

25. Weston-Green K, Clunas H, Jimenez Naranjo C. A review of the potential use of pinene and linalool as terpene-based medicines for brain health: Discovering novel therapeutics in the flavours and fragrances of cannabis. Front Psychiatry. 2021;12:583211. PMID: 34512404.

26. Dos Santos ÉRQ, Maia JGS, Fontes-Júnior EA, do Socorro Ferraz Maia C. Linalool as a therapeutic and medicinal tool in depression treatment: A review. Curr Neuropharmacol. 2022;20(6):1073-1092. PMID: 34544345.

27. Dalavaye N, Nicholas M, Pillai M, Erridge S, Sodergren MH. The clinical translation of alpha-humulene: A scoping review. Planta Med. 2024;90(9):664-674. PMID: 38626911.

28. Menezes IO, Scherf JR, Martins AOBPB, Ramos AGB, Quintans JSS, Coutinho HDM, Ribeiro-Filho J, de Menezes IRA. Biological properties of terpinolene evidenced by in silico, in vitro and in vivo studies: A systematic review. Phytomedicine. 2021;93:153768. PMID: 34634744.

29. Russo EB. Taming THC: Potential cannabis synergy and phytocannabinoid-terpenoid entourage effects. Br J Pharmacol. 2011;163(7):1344-1364. PMID: 21749363.

Final Word for Our Republic of Congo Family

We started this journey because Bentley got up and brought his ball. We continue because we know what it’s like to watch someone you love suffer while conventional medicine runs out of answers. We know that feeling because we’ve lived it—in McAllen’s border violence, in Houston’s PTSD wards, and now we’re extending that understanding to Brazzaville’s clinics, Pointe-Noire’s homes, and every village where someone is searching for hope without hype.

We don’t have a physical location in the Republic of the Congo. We’re reaching out from Houston because the knowledge we’ve built—the formulas that saved Bentley, that got Colin off benzos, that veterans use for PTSD—belongs to everyone. We ship to you with full documentation, transparent about legal responsibilities, open about evidence limitations, and committed to your right to make informed decisions.

The 16,590mg in our sublingual oil isn’t just a number—it’s a decade of formulation precision. The $129.99 price isn’t just a cost—it’s what makes solvent-free, lab-tested, seven-cannabinoid medicine possible. But if that’s beyond reach, the formula is yours. Make it. Use it. Share it. That’s what Bentley would want. That’s what Rick Simpson wanted before the system forced him into exile. That’s what we want for every person in the Republic of the Congo who deserves a fair shot at relief.

Contact us: (832) 416-2816 | [email protected]
Visit: 810 Richmond Ave, Houston, TX 77006 (Montrose)
Website: https://oilwellcbd.com/
Instagram: @oilwellcbd

Hours:
Monday-Thursday: 10:00 AM – 7:00 PM
Friday-Saturday: 10:00 AM – 10:00 PM
Sunday: 10:00 AM – 4:00 PM

Age requirement: 21+ for all RSO products
FDA Disclaimer: Not evaluated by FDA; not intended to diagnose, treat, cure, or prevent disease
Safety: May cause drowsiness; do not operate vehicles or machinery; consult physician if pregnant/nursing; keep out of reach of children
Legal: Customer responsible for checking local laws in Republic of the Congo; we assume no legal responsibility for customer use or decarboxylation decisions; void where prohibited

---